Дело № 2-148/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волгоград 11 января 2011 года
Кировский районный суд города Волгограда
В составе: председательствующего судьи Наценко Е.М.
При секретаре Асеевой М.В.
С участием представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Волгограда Лазаревой Т.М
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Волгограда к Ханину А.Н. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л
Истец УПФ РФ в Кировском районе г. Волгограда обратился в суд с требованиями к ответчику об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации. Свои требования мотивирует следующим. С (дата) Ханин А.Н. является индивидуальным предпринимателем и в соответствии с ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ, как страхователь обязан своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Ответчик уклонился от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование за 2009 год в размере 5764 рубля. Кировским РО УФССП по Волгоградской области в отношении Ханина А.Н. было возбуждено исполнительное производство о взыскании страховых взносов и пени, однако Ханин А.Н. долг не выплачен. Просит установить для Ханина А.Н. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате обязательных платежей в пользу истца.
В судебном заседании представитель истца Лазарева Т.М. поддержала заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Ханин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. В адрес с уда был возвращён почтовый конверт с указанием истечения срока хранения. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ханина А.Н. в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания был извещён, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц Кировского РО УФССП по Волгоградской области, УФМС по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По требованиям п.п.2 п.2 ст. 14 ФЗ РФ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ (в редакции от 27.12.2009г.) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
В силу требований ч.4 ст. 67 ФЗ РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ социального страхования РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонда обязательного медицинского страхования», взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи.
По требованиям ч. 14 и ч. 15 ст. 19 ФЗ РФ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ социального страхования РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонда обязательного медицинского страхования», при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, а также штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено.
Ханин А.Н. с (дата) является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от (дата). (л.д. 6-7).
01.06.2010г. Пенсионным фондом РФ в Кировском районе г. Волгограда вынесено постановление о взыскании с Ханина А.Н. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год в размере 5764 рубля (л.д. 8).
Кировским РО УФССП по Волгоградской области 08.06.2010г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ханина А.Н. долга в размере 5764 рубля в пользу Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Волгограда (л.д. 9).
Ханин А.Н. задолженность по страховым взносам, пени за 2009 года не погасил.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Волгограда к Ханину А.Н. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Ханина А.Н. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Волгограда к Ханину А.Н. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
Установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации Ханину А.Н., (дата рождения), уроженцу (место рождения), зарегистрированному по адресу (адрес) до исполнения обязательств по уплате недоимки по страховым взносам в Управление Пенсионного фонда РФ за 2009 год в сумме 5764 рубля, либо достижения согласия сторон.
Взыскать с Ханина А.Н. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. В случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-