О взыскании налоговых санкций



Дело 2-260/2011

ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи - Наценко Е.М.,

При секретаре - Асеевой М.В.

С участием представителя МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области Черткова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 января 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области к Вифлянцеву А.Н. о взыскании налоговых санкций,

У С Т А Н О В И Л

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику Вифлянцеву А.Н. о взыскании налоговых санкций. Свои требования мотивирует тем, что Вифлянцев А.Н. являясь налогоплательщиком, обязан предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые обязан уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. По результатам налоговой проверки выявлено, что 16.03.2010г. ответчик несвоевременно предоставил единую (упрощенную) декларацию за 12 месяцев 2009 года, которая должна предоставляться не позднее 20.01.2010г.. Решением МИ ФНС № 11 по Волгоградской области № 16-15/0922 от 20.07.2010г. Вифлянцев А.Н. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за непредставление декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета, с Вифлянцева А.Н. взыскан штраф в размере 50 рублей. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика налоговые санкции за совершение налогового правонарушения в размере 50 рублей.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области Чертков А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Вифлянцев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а также возражения относительно исковых требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Вифлянцева А.Н. в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.31 п.1 и п.2 - налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; проводить налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 1, 4 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ - непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ).

Согласно ст.104 НК РФ - после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом. (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

В случае если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ).

В судебном заседании установлено.

16.03.2010г. Вифлянцевым А.Н. в МИ ФНС № 11 по Волгоградской области была предоставлена единая (упрощенная) декларация за 12 месяцев 2009 года, при установленном сроке предоставления не позднее 20.01.2010г.

Решением МИ ФНС № 11 по Волгоградской области № 16-15/0922 от 20.07.2010г. Вифлянцев А.Н. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за непредставление декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50 рублей (л.д. 5-6).

16.06.2010г. МИ ФНС № 11 по Волгоградской области в адрес Вифлянцева А.Н. направлялось извещение о том, что материалы проверки и представленные возражения будут рассматриваться 14.07.2010г. (л.д. 7), что подтверждается копией списка заказных почтовых отправлений и квитанцией (л.д. 11).

Возражений ответчиком Вифлянцевым А.Н. представлены не были.

22.07.2010г. МИ ФНС № 11 по Волгоградской области в адрес Вифлянцева А.Н. направлялось требование о необходимости уплатить штраф в размере 50 рублей (л.д. 17), что подтверждается копией списка заказных почтовых отправлений и квитанцией от 22.07.2010г. (л.д. 18).

Вифлянцевым А.Н. штраф в размере 50 рублей не уплачен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области к Вифлянцеву А.Н. о взыскании налоговых санкций нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области к Вифлянцеву А.Н. о взыскании налоговых санкций - удовлетворить.

Взыскать с Вифлянцева А.Н. в пользу Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области за совершение налогового правонарушения в виде штрафа 50 (пятьдесят) рублей.

Взыскать с Вифлянцева А.Н. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. В случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-

-32300: transport error - HTTP status code was not 200