О вселении и определении порядка пользования жилым помещением



Дело № 2-71/2011        г.Волгоград

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего - федерального судьи Мальцева С.Н.

При секретаре: Халиловой З.Б.

С участием представителя истца Ненашевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 20 января 2011 года гражданское дело по иску Охременко П.В. к Голубевой Ю.П., Охременко Н.П. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Охременко П.В. обратился в суд к Голубевой Ю.П., Охременко В.П., Охременко Н.П. с требованиями о вселении и определении порядка пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что является собственником кв. <адрес>. В указанной квартире также проживают ответчики, которые чинят препятствия в пользовании им данной квартирой. Просит вселить его в кв. <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил определить порядок пользования жилыми помещениями в кв. <адрес>, закрепив за ним жилую комнату площадью 17,9 кв.м..

Истец Охременко П.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца Ненашева С.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований своего доверителя настаивала по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Голубева Ю.П.в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна. О дне слушания извещалась надлежащим образом, по имеющемуся в материалах дела адресу, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ранее получала извещение лично под роспись и знает о том, что имеется спор, в котором она выступает ответчиком.

Ответчик Охременко В.В. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. О дне слушания извещался надлежащим образом, по имеющемуся в материалах дела адресу, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ранее получал извещение лично под роспись и знает о том, что имеется спор, в котором он выступает ответчиком.

Ответчик Охременко Н.П. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна. О дне слушания извещалась надлежащим образом, по имеющемуся в материалах дела адресу, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо Охременко В.Р. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. О дне слушания извещался надлежащим образом, по имеющемуся в материалах дела адресу, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ранее получал извещение лично под роспись и знает о том, что имеется спор, в котором он выступает в качестве третьего лица.

Таким образом, суд исполнил свою обязанность по надлежащему извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что о времени и месте судебного заседания ответчики извещены надлежащим образом.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что кв. <адрес> принадлежит на праве собственности Охременко П.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА> (л.д.-6), а также копией технического паспорта по состоянию на <ДАТА> (л.д. -8-10).

Согласно копии справки УРО МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» от <ДАТА> за (л.д.-25), в спорной квартире зарегистрированы и проживают ответчики, которые согласно показаниям представителя истца чинят Охременко П.В. препятствия в пользовании принадлежащим истцу имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики препятствуют реализации истцом права собственности по распоряжению и пользованию имуществом кв. <адрес>, что существенно ущемляет конституционные права Охременко П.В., в связи с чем, исковые требования об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении подлежат удовлетворению.

Учитывая, что Охременко П.В. является собственником спорной квартиры и имеет право владения и пользования ею, его права по владению и пользованию квартирой не могут быть ограничены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Охременко П.В. к Голубевой Ю.П., Охременко Н.П. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить и закрепить за истцом комнату площадью 17,9 кв.м..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Охременко П.В. к Голубевой Ю.П., Охременко Н.П. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить.

Вселить Охременко П.В. в кв. <адрес>.

Определить порядок пользования жилыми помещениями в кв. <адрес>, закрепив за Охременко П.В. жилую комнату площадью 17,9 кв.м..

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200