ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи Сорокиной Л.В., При секретаре Бакулиной В.С., С участием представителя истицы Гольдиной О.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании 21 января 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Ермаковой А.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Ермакова А.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области о признании за нею права собственности в порядке наследования после смерти ее бабушки - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> а также денежных средств на расчетном счете филиала Сбербанка со всеми причитающимися выплатами и компенсациями, в порядке наследования имущества по завещанию. В обоснование иска указала, что она является единственной наследницей по завещанию имущества ФИО1 Указанное завещание не было отменено или изменено, других наследников не имеется. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, оформить право собственности не представилось возможным, поскольку произошло изменение адреса спорного дома - с <адрес> на <адрес> Кроме того, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов. В судебное заседание истица Ермакова А.Н. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Гольдиной О.А., на исковых требованиях настаивает. Представитель истицы Гольдина О.А. в судебном заседании отказалась от исковых требований Ермаковой А.Н. в части признания за нею права собственности на денежные средства на счете филиала Сбербанка со всеми причитающимися выплатами и компенсациями в порядке наследования имущества по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Данный отказ от части исковых требований принят судом и производство по делу в части прекращено. Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной службы России №11 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Ермаковой А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел расходы на содержание наследственного имущества. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак с ФИО4 и ей присвоена фамилия супруга - ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о браке, ФИО1 являлась матерью ФИО3 Согласно справки «Бюро технической инвентаризации Кировского района Волгограда» № от ДД.ММ.ГГГГ по данным БТИ за ФИО2 числится домовладение <адрес> на основании договора застройки с Кировским райко от ДД.ММ.ГГГГ р.№№ Как следует из сообщения МУ «Городской информационный центр» администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ справка об адресной регистрации объекта недвижимости - <адрес> выдается собственнику домовладения, после решения вопроса о признании права собственности на домовладение, необходимо обратиться в МУ «ГИЦ» для присвоения правильного юридического адреса объекту недвижимости. Согласно сообщения МУ «Городской информационный центр» администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> внесен в адресный реестр Волгограда, однако, процедуру присвоения адреса не проходил, поэтому информацией о предыдущем адресе этого объекта недвижимости МУ «ГИЦ» не располагает. Однако, из домовой книги следует, что адрес дома, принадлежащего ФИО1 - именно <адрес>, согласно справки БТИ Кировского района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт принадлежности ФИО1 именно <адрес> ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 составила завещание, которым сделала следующее распоряжение: принадлежащий ей земельный участок с жилым домом, а также все надворные постройки по адресу: <адрес> она завещала своей внучке - А.Н. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщений нотариусов сведений об отмене или изменении завещания ФИО1 не имеется. Следовательно, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) объекта - жилого дома по адресу: <адрес> Нотариусом (1) по заявлению Ермаковой А.Н. заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из пояснений представителя истицы Гольдиной О.А. в судебном заседании, после смерти ФИО1 истица продолжает проживать и зарегистрирована в спорном доме, то есть, истица фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по <адрес>, несет расходы, связанные с содержанием дома и земельного участка, производит ремонт, данные факты никем не оспариваются и подтверждаются сведениями о регистрации, указанными в домовой книге. Таким образом, суд считает установленным факт принятия Ермаковой А.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Ермаковой А.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению. На основании изложенного ст.ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ермаковой А.Н. о признании права собственности - удовлетворить. Признать за Ермаковой А.Н. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда. Судья - Л.В.Сорокина