РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи - Сорокиной Л.В. При секретаре -Бакулиной В.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании 21.01.2011 года в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Ивахненко А.А. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, УСТАНОВИЛ: Ивахненко А.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава Кировского районного отдела УФССП по Волгоградской области, просит признать постановления судебного пристава -исполнителя от <ДАТА> и от <ДАТА> о расчете задолженности по алиментам необоснованными и отменить их, а также обязать произвести расчет задолженности по алиментам за весь период исполнительного производства, с указанием расчетных сумм доходов и иных данных, отражающих объективность расчета. Ивахненко А.А. мотивирует свои требования тем, что в оспариваемом постановлении от <ДАТА> указан период задолженности 14 месяцев ( с <ДАТА> по <ДАТА>), не указан период с которого производится расчет общей задолженности и почему задолженность составляет 78000руб., а также в постановлении от <ДАТА> указана иная сумма задолженности -36000руб. по состоянию на <ДАТА>, в постановлении от <ДАТА> не определен срок, с которого произведен расчет задолженности, за какой период времени осталась непогашенная задолженность и в каком размере и почему различна задолженность в обоих постановлениях, имеются сомнения в правильности расчета задолженности. Ивахненко А.А. и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивали. Представитель Кировского РО СП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области в судебном заседании с требованиями Ивахненко А.А. не согласилась. Представитель УФССП по Волгоградской области и заинтересованное лицо Червякова Е.Ю, в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, проверив и исследовав материалы дела, считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 4 ФЗ 229 "Об исполнительном производстве" -Исполнительное производство осуществляется на принципах:1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;3) уважения чести и достоинства гражданина;4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Согласно ст. 14 ФЗ 229 "Об исполнительном производстве" -. Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны: 1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес; 2) дата вынесения постановления; 3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; 5) вопрос, по которому выносится постановление; 6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; 7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу; 8) порядок обжалования постановления. Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление. Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде. Согласно ст. 102 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве" - При повышении установленного законом минимального размера оплаты труда судебный пристав-исполнитель и лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Об указанной индексации лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель - вынести постановление. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. Исполнительский сбор за неуплату алиментов исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности. В случае злостного уклонения от уплаты алиментов должник может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что решением (НАИМЕНОВАНИЕ) <ДАТА> с ФИО2 в пользу Ивахненко А.А. взысканы алименты в размере 3000рублей ежемесячно, начиная с <ДАТА> <ДАТА> <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство по взысканию вышеуказанных алиментных платежей. Суд считает доводы Ивахненко А.А. об указании неправильных периодов задолженности и неправильных суммах, неуказании периодов задолженности и ее размере несостоятельными по следующим основаниям. <ДАТА> и <ДАТА> вынесены судебным приставом -исполнителем Кировского РО СП г.Волгограда ФИО3 постановления о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №, которыми ФИО2 определена задолженность по алиментам на содержание Ивахненко А.А. по состоянию на декабрь 2010г. в размере 78000руб. Однако, постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности по алиментам <ДАТА> судебным приставом -исполнителем Кировского РО СП г.Волгограда ФИО3 внесены изменения в вышеуказанные постановления. Оспариваемые решения судебного пристава-исполнителя оформлены в виде постановления и в соответствии с требованиями ФЗ №29, они, с учетом постановления от 28.12.2010г., соответствуют предъявляемым к ним требованиям и содержат все необходимые реквизиты и сведения, предусмотренные ст.ст.14,102 ФЗ №229, в вышеуказанные постановления также в соответствии с требованиями законодательства внесены изменения, то есть исправлены допущенные ошибки: указаны период неуплаты алиментов- 39 месяцев, размер задолженности (78000руб.), частичная оплата с указанием произведенного расчета-39000руб., точных сумм и дат, а также указана итоговая сума задолженности. Вышеуказанные факты подтверждаются материалами исполнительного производства № №№18/38/1075/5/2009. Судом также проверены доводы Ивахненко А.А. о том, что имеются сомнения в правильности расчета задолженности по алиментам и что указанные в постановлении от <ДАТА> суммы оплаты алиментов за март 2008г., апрель 2008г., июль 2008г. и октябрь 2008г. не соответствуют действительности, эти суммы ей не перечислялись. Однако, согласно решения мирового судьи алименты взыскиваются в размере 3000руб. ежемесячно, с <ДАТА> и по состоянию на декабрь 2010г. период неуплаты алиментов составляет 39 месяцев ( с <ДАТА> по <ДАТА>=39 месяцев), следовательно задолженность составляет 117000руб. ( 39месяцев х 3000рублей=117000руб.), о чем указано и в постановлении о расчете задолженности. Таким образом, судебным приставом -исполнительным верно рассчитан период и размер задолженности. Доводы Ивахненко А.А о неперечислении ей алиментов за несколько месяцев 2008г., указанных в оспариваемом постановлении, в том числе за март 2008г., апрель 2008г., июль 2008г. и октябрь 2008г. суд считает не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании, так как они опровергаются информацией (ОРГАНИЗАЦИЯ) по лицевому счету Ивахненко АА., на который ей перечисляются алименты и согласно истории движения по ее счету проведены операции по перечислению сумм в периоды, указанные в оспариваемом постановлении, данные факты также подтверждаются движением по счету, указанному в сберкнижке Ивахненко А.А. (согласно которого расход соответствует движению по счету), приходными кассовыми ордерами за указанный период времени, по части которых алименты оплачены ФИО1 (являющейся родственником ФИО2 что подтвердила Ивахненко А.А.). Таким образом, суд пришел к выводу, что судебный пристав-исполнитель при вынесении оспариваемых постановлений действовал в рамках ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» и в пределах своих полномочий. Судом установлено, что судебным приставом- исполнителем при вынесении постановлений нарушений действовавшего законодательства допущено не была, законные права и интересы Ивахненко А.А. нарушены не были. Следовательно, принятые судебными приставами-исполнителями решения совершены в рамках действующего закона, является законными, не нарушающими законные права и интересы Ивахненко А.А., а заявление Ивахненко А.А. является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ,суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявленных требованиях Ивахненко А.А. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области от <ДАТА> и от <ДАТА> о расчете задолженности по алиментам - отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 10 дней через Кировский районный суд г.Волгограда. Судья - Л.В.Сорокина