О признании жилого дома пригодным для постоянного проживания, регистрации по месту жительства - оставление без рассмотрения



Дело № 2-185/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Григорьевой Э.Н.

При секретаре Гладковой И.М.

21 января 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Устиновой Ю.Ю. к администрации Кировского района Волгограда, администрации Волгограда о признании жилого дома пригодным для постоянного проживания, регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Устинова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Кировского района Волгограда, администрации Волгограда о признании жилого дома пригодным для постоянного проживания, регистрации по месту жительства.

В обоснование иска указала, что с 2003 года ей принадлежит земельный участок площадью 898 кв.м. с расположенным на нём жилым домом по адресу: <адрес>. Данный дом был приобретён ею для постоянного проживания. Она постоянно проживает в указанном доме, в связи с чем, прекратила пользование жилым помещением по месту своей регистрации. 08.07.2010 года она зарегистрировала право собственности на спорный жилой дом и земельный участок. Так как дом расположен на территории СНТ «Восход», она не имеет возможности зарегистрироваться по своему постоянному месту жительства. Для постановки на регистрационный учет обращалась в УФМС по Волгоградской области в Кировском районе Волгограде, однако ей было отказано в этом, в связи с отсутствием документов, подтверждающих перевод дома в жилой фонд. Считает, что находящийся в её собственности жилой дом по состоянию строительных конструкций, уровню эксплуатационной, противопожарной безопасности, внутреннему благоустройству, санитарно-эпидеомилогическим условиям соответствует нормам и правилам, предъявляемым к одноквартирным жилым домам и является пригодным для постоянного проживания. Просит признать жилой дом, расположенный на садовом участке по адресу: <адрес> пригодным для постоянного проживания с последующей регистрацией в нём.

В судебные заседания 13.01.2011г. и 21.01.2011г. истец Устинова Ю.Ю. не явилась, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Представитель ответчика администрации Кировского района Волгограда Фетисова Ю.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика администрации Волгограда, представитель третьего лица СНТ «Восход» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОУФМС по Волгоградской области в Кировском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие. администрации Волгограда о признании жилого дома пригодным

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Устинова Ю.Ю. извещена надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 13.01.2011г. лично под роспись ( л.д. 42) и на 21.01.2011г. судебным извещением (л.д. 66), об уважительных причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Устиновой Ю.Ю. к администрации Кировского района Волгограда, администрации Волгограда о признании жилого дома пригодным для постоянного проживания, регистрации по месту жительства - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Кировским районным судом г.Волгограда по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Э.Н. Григорьева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200