Об утверждении мирового соглашения по граждаснкому делу о взыскании суммы и компенсации морального вреда



                                              

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи - Сорокиной Л.В.

При секретаре- Бакулиной В.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 21.02.2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Сиротиной С.А. к (ОРГАНИЗАЦИЯ) о взыскании суммы и компенсации морального вреда,

                             

УСТАНОВИЛ:

         Сиротина Л.С. обратился в суд с иском (ОРГАНИЗАЦИЯ) о взыскании суммы: заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 130198руб.91коп., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 3957руб.10коп. и компенсации морального вреда в размере 20000руб.

               В судебном заседание стороны представили проект мирового соглашения, которое они просят утвердить, согласно которому: (ОРГАНИЗАЦИЯ) признает задолженность перед Сиротиной С.А. по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 40000 (сорок тысяч) рублей и (ОРГАНИЗАЦИЯ) обязуется выплатить Сиротиной С.А. 20000 (двадцать тысяч) рублей в срок до <ДАТА>., 20000 (двадцать тысяч) рублей в срок до <ДАТА> Сиротина С.А. отказывается от остальных исковых требований к (ОРГАНИЗАЦИЯ).

           Согласно ст.220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

           Согласно ст.39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашения, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и несовершеннолетнего ребенка и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращении производство по делу.        

      Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст.39, 220 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 144, 173, 221 ГПК РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

          Утвердить мировое соглашение, заключенное между (ОРГАНИЗАЦИЯ) и Сиротиной С.А., согласно которого :

          (ОРГАНИЗАЦИЯ) признает задолженность перед Сиротиной С.А. по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 40000 (сорок тысяч) рублей и (ОРГАНИЗАЦИЯ) обязуется выплатить Сиротиной С.А. 20000 (двадцать тысяч) рублей в срок до <ДАТА>1г., 20000 (двадцать тысяч) рублей в срок до <ДАТА> Сиротина С.А. отказывается от остальных исковых требований к (ОРГАНИЗАЦИЯ).

        Производство по гражданскому делу по иску Сиротиной С.А. к (ОРГАНИЗАЦИЯ) о взыскании суммы и компенсации морального вреда - прекратить.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд. Волгограда.

Судья -            

-32300: transport error - HTTP status code was not 200