Дело № 2-21\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Асатиани Д.В.

При секретаре Поповой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 февраля 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Упшинского Ю.Д. к Федеральному государственному учреждению «Главному бюро медико-социальной экспертизы Волгоградской области» о признании решения незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Упшинский Ю.Д. обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным. Просит признать незаконным заключение МСЭ от <ДАТА>, вынесенного филиалом бюро № Кировского района ФГУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы Волгоградской области» в отношении Упшинского Ю.Д.. Признать незаконным заключение МСЭ № состава ФГУ «Главное бюро МСЭ по Волгоградской области» от <ДАТА> в отношении Упшинского Ю.Д..

Истец Упшинский Ю.Д., представитель истца Кужнуров А.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Пименова А.Н. в судебном заседании не возражает против оставления исковых требований без рассмотрения.

Представитель ответчика ФГУ ГБ МСЭ по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя третьего лица ГУ Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Пименову А.Н., исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Упшинского Ю.Д. без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что Упшинским Ю.Д. заявлены исковые требования к Федеральному государственному учреждению «Главному бюро медико-социальной экспертизы Волгоградской области» о признании решения незаконным.

Стороны дважды не явились по вызову суда, будучи надлежащим образом извещенные о датах судебных заседаний, доказательств уважительности неявки суду не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны дважды без уважительной причины не явился по вызовам суда, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, о дне и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Разрешить дело по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, в связи с чем, исковые требования Упшинского Ю.Д. подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 222 п.6 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Упшинского Ю.Д. к Федеральному государственному учреждению «Главному бюро медико-социальной экспертизы Волгоградской области» о признании решения незаконным - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Кировским районным судом города Волгограда по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -         Д.В. Асатиани