Дело № 2-419/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 18 февраля 2011 года
Кировский районный суд города Волгограда
В составе: председательствующего судьи Наценко Е.М.
При секретаре Асеевой М.В.
С участием представителя истца прокурора Кировского района г.Волгограда- Павленко А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску прокурора Кировского района Волгограда, в защиту интересов Рубцова П.И. к ОАО ... о взыскании заработной платы
У С Т А Н О В И Л
Прокурор Кировского района г. Волгограда обратился в суд, в защиту интересов Рубцова П.И., с иском к ОАО ... о взыскании заработной платы за октябрь 2010 года в размере 12164 рубля 42 копейки. Свои требования мотивирует тем, что ходе проведенной прокуратурой Кировского района города Волгограда проверки было установлено, что Рубцов П.И. работает в ОАО ..., ему не была выплачена заработная плата за октябрь 2010 года в размере 12164 рубля 42 копейки. Просит взыскать с ОАО ... в пользу Рубцова П.И. указанную сумму
Представитель истца прокурора Кировского района г. Волгограда Павленко А.Е. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит удовлетворить их в полном объёме. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Истец Рубцов П.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом.
Представитель ответчика ОАО ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а также возражения относительно исковых требований не представил. С заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАО ... в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни были дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
По требованиям п.п. 1,2 ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Согласно п.6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено.
Рубцов П.И. работает в ОАО ... по трудовому договору.
Согласно условиям трудового договора ему должна была выплачиваться заработная плата в соответствии с действующим Положением об оплате труда работников.
Из списка задолженности по заработной плате за подписью генерального директора и главного бухгалтера ОАО ... задолженность по заработной плате Рубцова П.И. за октябрь 2010 года составляет 12164 рубля 42 копейки (л.д. 5-7).
ОАО ... задолженность по заработной плате Рубцову П.И. не выплачена.
Таким образом, со стороны ответчика имеются нарушения требований трудового законодательства, в связи с чем с ОАО ... следует взыскать в пользу Рубцова П.И. невыплаченную заработную плату в сумме 240698 рублей 20 копеек.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 12164 рубля 42 копейки.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, ст.33.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ОАО ...» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 486 рублей 58 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л
Исковые требования прокурора Кировского района города Волгограда, в защиту интересов Рубцова П.И. к ОАО ... о взыскании заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с ОАО ... в пользу Рубцова П.И. задолженность по заработной плате в сумме 12164 рубля 42 копейки.
Взыскать с ОАО ... госпошлину в доход государства в сумме 486 рублей 58 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский суд города Волгограда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -