Дело № 2-370/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд города Волгограда
В составе: председательствующего судьи Наценко Е.М.
При секретаре Асеевой М.В.
С участием представителя истца МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области Черткова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 февраля 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Кобуновой Е.Е. о взыскании налога на имущество и пени
У С Т А Н О В И Л
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области обратился в суд с иском к ответчику Кобуновой Е.Е. о взыскании налога на имущество и пени. Свои требования мотивирует следующим. Ответчик Кобунова Е.Е. имеет в собственности дом, расположенный по адресу г. Волгоград, (адрес обезличен). Однако за 2009 год не был уплачен налог в сумме 13624 рубля 01 копейка. За несвоевременную уплату налога на имущество была начислена пеня в размере 579 рублей 95 копеек. В адрес Кобуновой Е.Е. инспекцией направлялось требование об уплате налога и пени, однако до настоящего времени указанные требования ответчиком Кабуновой Е.Е. не исполнены. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Кобуновой Е.Е. в местный бюджет задолженность по налогу на имущество в размере 13624 рубля 01 копейку и пеню в размере 579 рублей 95 копеек.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области Чертков А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит их удовлетворить, взыскать налог на имущество и пеню в пользу местного бюджета. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Кобунова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а также заявления о рассмотрении дела в её отсутствие Кобунова Е.Е. не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кобуновой Е.Е. в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания была извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу ст. 2 Закона РФ № 2003-1, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ч. 1 и ч. 9 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог уплачивается на основе платёжных извещений об уплате налога равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма налога, подлежащая уплате, равна произведению стоимости имущества, принадлежащего налогоплательщику на ставку налога, соответствующую стоимости имущества.
В силу требования п.1 ст. 3 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставка налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных актов органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
По требования ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (пп. 9 в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 318-ФЗ).
Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В судебном заседании установлено.
Кобунова Е.Е. имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу (адрес обезличен), что подтверждается выпиской сведений, переданных регистрирующими органами в МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области (л.д. 14).
04.12.2009г. в адрес Кобуновой Е.Е. МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области было направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество за 2009 год в сумме 13624 рубля 01 копейка в срок до 01.01.2010 года (л.д. 8).
Однако в установленный срок налог на имущество за 2009 год не был уплачен.
В связи, с тем, что обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок не была исполнена, была начислена пеня за каждый день просрочки в размере 579 рублей 95 копеек (л.д. 7).
Требование об уплате налога на имущество и пени ответчиком Кобуновой Е.Е. исполнено не было.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области к Кобуновой Е.Е. о взыскании налога на имущество и пени нашли своё подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Кобуновой Е.Е. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 568 рублей 16 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Кобуновой Е.Е. о взыскании налога на имущество и пени - удовлетворить.
Взыскать Кобуновой Е.Е. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области налог на имущество в сумме 13624 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 01 (одна) копейка и пеню в сумме 579 (пятьсот семьдесят девять) рублей 95 (девяносто пять) копеек.
Взыскать с Кобуновой Е.Е. государственную пошлину в доход государства в сумме 568 (пятьсот шестьдесят восемь) рублей 16 (шестнадцать) копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. В случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-