О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд г. Волгограда
в составе:
Председательствующего судьи – Асатиани Д.В.
При секретаре – Поповой Ю.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 15 февраля 2011г. в городе Волгограде дело по иску Татимбетовой Т.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района г. Волгограда о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Татимбетова Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района г.Волгограда о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником ? доли указанной квартиры. 31.05.2010г. произошло затопление принадлежащей ей квартиры, в результате которого повреждено имущество, жилые помещения утратили товарный вид, нуждаются в восстановительном ремонте. Стоимость пришедшего в негодность имущества и восстановительного ремонта квартиры она оценивает в 122600 рублей. Причиной затопления послужило чрезмерное давление в системе отопления, приведшее к порыву резьбы на подводке к отопительной батареи в вышерасположенной квартире, в связи с чем причиненный ущерб подлежит возмещению эксплуатирующей компанией ООО «УК ЖКХ» Кировского района г. Волгограда. Также просит взыскать с ответчика моральный вред в сумме 10000 рублей, расходы за оплату услуг представителя в сумме 8000руб., расходы за проведение экспертизы в сумме 9476руб..
В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, в соответствии с которым ответчик ООО «УК ЖКХ» Кировского района г. Волгограда выплачивает Татимбетовой Т.И. в счет возмещения ущерба 96800руб., компенсацию морального вреда в размере 10000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000руб., расходы по оплате за проведение экспертизы в размере 9476руб., а всего 124276руб. в срок до 15 апреля 2011г.. От остальных исковых требований истец Татимбетова Т.И. отказывается.
Мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу согласно ст. 221ГПК РФ.
Согласно ст. 220 ч.5 ГПК РФ - производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 п.5, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по гражданскому делу по иску Татимбетовой Т.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района г.Волгограда о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому:
1) Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района г.Волгограда выплачивает Татимбетовой Т.И. возмещение ущерба, причиненного затоплением 31 мая 2010г. - 96800руб., компенсацию морального вреда в размере 10000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000руб., расходы по оплате за проведение экспертизы в размере 9476руб., а всего 124276руб. в срок до 15 апреля 2011г..
2) Татимбетова Т.И. принимает от Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района г. Волгограда денежные средства и полностью отказывается от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Татимбетовой Т.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района г.Волгограда о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда – прекратить в соответствии с п.5 ст.220 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда
Судья – Д.В. Асатиани