О признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости



Дело № 2-327/2011

                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего: федерального судьи Сорокиной Л.В.

При секретаре - Бакулиной В.С.

С участием истца Третьякова В.Б., представителя истца Дедюхина Е.А., представителей ответчика - ГУ УПФ РФ по Кировскому району г. Волгограда Шаркова В.Г., Лазаревой Т.М., Григиной А.А., представителя третьего лица- ВОАО «Химпром» Ленковой М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 10 февраля 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Третьякова В.Б. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда по Кировскому району г. Волгограда о признании отказа УПФР в Кировском районе г. Волгограда в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании УПФР в Кировском районе г. Волгограда назначить досрочную трудовую пенсию по старости с <ДАТА>,

У С Т А Н О В И Л:

Третьяков В.Б. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя тем, что он проработал в (ОРГАНИАЗЦИЯ) на вредных производствах с особыми условиями труда, необходимыми для назначения досрочной трудовой пенсии более 7 лет.

Истец обратился в ГУ УПФ РФ по Кировскому району г. Волгограда с заявлением о назначении       ему досрочной трудовой пенсии по старости. <ДАТА>       ГУ УПФ РФ по Кировскому району г. Волгограда     было вынесено решение           об отказе в установлении пенсии по старости по причине     отсутствия требуемого специального стажа.

Считает решение не обоснованным и незаконным, и подлежащим отмене. Просит     признать решение ГУ УПФ РФ по Кировскому     району г. Волгограда      от <ДАТА> об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости - незаконным; обязать ГУ УПФ РФ по Кировскому району г. Волгограда назначить     ему      досрочную трудовую пенсию по старости с <ДАТА>.

Истец Третьяков В.Б. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Дедюхин Е.А. в судебном заседании поддержал исковые требования Третьякова В.Б. Считает отказ ГУ УПФР РФ в Кировском районе г. Волгограда незаконным.

Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Кировскому району г. Волгограда Шарков В.Г. против удовлетворения исковых требований Третьякова В.Б. возражает. Представил суду письменные возражения на иск, согласно которым считает отказ УПФР в Кировском районе г. Волгограда законным и обоснованным, просит в удовлетворении исковых требований Третьякову В.Б. отказать.

Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Кировскому району г. Волгограда Лазарева Т.М. возражает против удовлетворения исковых требований Третьякова В.Б., пояснила, что специальный стаж истца составляет 6 лет 3 месяца 15 дней.

Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Кировскому району г. Волгограда Григина А.А. возражает против удовлетворения исковых требований Третьякова В.Б.

Представитель третьего лица - ВОАО «Химпром» Ленкова Л.Н. поддержала исковые требования Третьякова В.Б., полагает возможным назначить Третьякову В.Б. досрочную трудовую пенсию, так как имеются основания к ее назначению.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителей ответчика - ГУ УПФ по Кировскому району г. Волгограда, представителя третьего лица ВОАО «Химпром», изучив материалы дела, считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч.2 ст. 6, ст. 17 ч.1, ст.18, 19, 46 Конституции РФ - каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. В РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданин согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 10 лет и 7 лет и 6 месяцев на подземных работах, на работах со вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно     п. 4 Правил     исчисления      периодов работы, дающей право на досрочное     назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением     Правительства     РФ от 11.07.2002 года №516 в стаж работы,      дающей право     на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой     постоянно в течение     полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды      страховых взносов в Пенсионный     фонд Российской Федерации.

Согласно раздела VIII подраздела А Списка №1 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденного Постановлением Кабинета Министров ССР от 26.01.1991 года №10 право на досрочную пенсию имеют рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно - измерительных     приборов       и вентиляции),     коммуникаций, дегазации производственной канализации и тоннелей в вышеперечисленных        производствах и подразделениях.

При досрочном назначении      трудовой     пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» применяется Список №1 производств, работ,      профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными      и особо тяжелыми        условиями труда,     утвержденными Постановлением Кабинета Министров ССР от 26.01.1991 года №10.

В соответствии с п.п. 5 и 7 разъяснений Минтруда от 22.05.1996г. №5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.                        

         Проверяя обоснованность исковых требований Третьякова В.Б., судом установлено, что Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ по Кировскому району г. Волгограда истцу Третьякова В.Б. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по нормам статьи 27 пункт 1 подпункт 1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" №173-ФЗ по причине отсутствия специального трудового стажа, требуемого для определения права на пенсию, в специальный стаж     по Списку №1 не включен период работы     на участке по ремонту и изготовлению нестандартного оборудования из титана.

Судом установлено, что Третьяков В.Б работал на предприятии (ОРГАНИАЗЦИЯ) в должности (ДОЛЖНОСТЬ 1) в цехе (НАИМЕНОВНИЕ) с <ДАТА> по <ДАТА>. С <ДАТА> по <ДАТА> (ДОЛЖНОСТЬ 1) цеха (НАИМЕНОВНИЕ) С <ДАТА> по <ДАТА> работал (ДОЛЖНОСТЬ 1) цеха (НАИМЕНОВНИЕ). С <ДАТА> по настоящее время работает (ДОЛЖНОСТЬ 2) (НАИМЕНОВНИЕ)

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами, подтверждаются копией трудовой книжки.

Однако из расчета, представленного УПФР в Кировском районе г. Волгограда видно, что стаж работы истца, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173- ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", на момент обращения в УПФР в Кировском районе г. Волгограда по фактически отработанному времени составляет 06 лет 03 месяца 15 дней.

Расчет стажа, дающего право на льготную пенсию, представленный УПФР в Кировском районе г. Волгограде судом проверен и принят.

Согласно п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Третьяков В.Б. на момент обращения в УПФР в Кировском районе г. Волгограда не имел необходимого для досрочного назначения пенсии страховой стаж и период работы с вредными условиями труда, соответствующий требованиям ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ в размере 7 лет.

Таким образом, требования Третьякова В.Б. о возложении на ГУ УПФ РФ по Кировскому району г. Волгограда обязанности назначить досрочно трудовую пенсию правомерны и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 27, 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ч.2 ст. 6, ст. 17 ч.1, ст. 18, 19, 46 Конституции РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                    Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Третьякова В.Б. о признании отказа УПФР в Кировском районе г. Волгограда в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании УПФР в Кировском районе г. Волгограда назначить досрочную трудовую пенсию по старости - отказать.

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья-

-32300: transport error - HTTP status code was not 200