ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи - Сорокиной Л.В.

При секретаре - Бакулиной В.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 21.02.2011г. в г. Волгограде гражданское дело по иску Мацель Н.Н. к (ОРГАНИЗАЦИЯ) о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

           Истец Мацель Н.Н. обратилась в суд с иском к (ОРГАНИЗАЦИЯ) о взыскании заработной платы в размере 43127руб.45коп.и компенсации морального вреда в размере 35000руб.

           В судебное заседание истец Мацель Н.Н. не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

           Представитель ответчика (ОРГАНИЗАЦИЯ) Минеева Т.А. в судебном заседании ходатайствовала о направлении дела в суд     по месту нахождения ответчика в связи с тем, что иск принят к производству Кировского райсуда г.Волгограда с нарушением правил подсудности, так как     юридический адрес на момент подачи иска : <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ - Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25-27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

         Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ- суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         В судебном заседании установлено, что истец Мацель Н.Н. <ДАТА> обратилась в Кировский районный суд г.Волгограда с иском к (ОРГАНИЗАЦИЯ) о взыскании заработной платы в размере 43127руб.45коп.и компенсации морального вреда в размере 35000руб.

          Суд считает, что иск принят к производству Кировским райсудом г. Волгограда с нарушением правил подсудности, поскольку данный спор относится к категории дел, рассматриваемым по месту нахождения ответчика и иск должен быть рассмотрен по месту нахождения ответчика (ОРГАНИЗАЦИЯ) в районном суде <адрес>, так как ответчик находится и находился на момент обращения с иском по адресу: <адрес>, что никем не оспаривается и подтверждается     выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА>

        В связи с изложенным, учитывая, что иск принят с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в <адрес>

        На основании изложенного, ст. ст. 23, 24, ст. ст.33ч.2п.3, 151 ч.2 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Передать гражданское дело по иску Мацель Н.Н. к (ОРГАНИЗАЦИЯ) о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда на рассмотрение <адрес>

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

        Судья -