Дело № 2-577/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волгоград 09 марта 2011 года
Кировский районный суд города Волгограда
в составе: председательствующего судьи Наценко Е.М.
при секретаре судебного заседания Асеевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области к Лихачевой В.В. о взыскании транспортного налога и пени по уплате налога
У С Т А Н О В И Л
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области обратился в суд с иском к ответчику Лихачевой В.В. о взыскании транспортного налога и пени по уплате налога. Свои требования мотивирует следующим. Лихачева В.В., являясь налогоплательщиком, в 2009 году, имея на праве собственности транспортные средства: (марки) не уплатила транспортный налог на общую сумму 1729 рублей 17 копеек. За несвоевременную уплату транспортного налога была начислена пеня в размере 19 рублей 57 копеек. В адрес Лихачевой В.В. инспекцией направлялось требование об уплате налога и пени, однако до настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Лихачевой В.В. в региональный бюджет задолженность по транспортному налогу в размере 1729 рублей 17 копеек и пеню в размере 19 рублей 57 копеек. Также просит восстановить срок для подачи искового заявления, поскольку срок обращения в суд истёк 16.12.2011г., инспекция обратилась с исковым заявлением к мировому судьей судебного участка № 89 Волгоградской области своевременно 01.12.2010г., однако с нарушением подсудности, определением мирового судьи от 21.12.2010г. исковое заявление было возвращено. Инспекция обратилась с иском в суд общей юрисдикции 16.02.2011 года.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лихачева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Лихачевой В.В., поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания был извещён, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Тверской области подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
По требованиям ч.2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В судебном заседании установлено.
27.05.2010г. в адрес Лихачевой В.В. МИ ФНС России № 2 по Тверской области было вынесено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором срок погашения задолженности указан 16.06.2010г. (л.д. 13).
Срок подачи искового заявления истекает 16.12.2010 года.
21.12.2010г. определением мирового судьи судебного участка № 89 Волгоградской области исковое заявление МИ ФНС России № 2 по Тверской области о взыскании с Лихачевой В.В. налога и пени по уплате налога, поступившее в адрес мирового судьи 01.12.2010г. было возвращено в адрес инспекции, в связи с неподсудностью мировому судье, было разъяснено право обращения в Кировский районный суд г. Волгограда (л.д. 24).
Согласно штампу на сопроводительном письме мирового судьи копия определения и исковой материал 21.12.2010г. мировым судьёй был направлен в адрес инспекции.
16.02.2011г. исковое заявление МИ ФНС России № 2 по Тверской области (датированное 07.02.2011г.) поступило в адрес суда.
Принимая во внимание, что МИ ФНС России № 2 по Волгоградской области исковое заявление было подано в суд в установленный законом шестимесячный срок после истечения срока исполнения требования об уплате налога и пени, однако с нарушением подсудности, в связи, с чем определением мирового судьи было возвращено и повторно предъявлено в суд общей юрисдикции, суд, считает уважительной причину пропуска инспекцией срока подачи заявления, срок подачи искового заявления подлежит восстановлению.
Налогоплательщиками транспортного налога, согласно требованиям ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу требований ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Закона Волгоградской области от 11.11.2020г. № 750-ОД «О транспортном налоге» налогоплательщики уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах
В силу требований п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (пп. 9 в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 318-ФЗ).
Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В судебном заседании установлено следующее.
Лихачевой В.В. в 2009 году на праве собственности принадлежали транспортные средства: автомобиль (марки), что подтверждается копиями карточек учёта транспортных средств (л.д. 14).
20.02.2010г. в адрес Лихачевой В.В. МИ ФНС России № 2 по Тверской области было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 1729 рублей 17 копеек в срок до 15.04.2010г. (л.д. 12).
Лихачевой В.В. транспортный налог в установленный срок уплачен не был. В связи, с тем, что Лихачева В.В. не исполнила обязанность по уплате налога, была начислена пеня за каждый день просрочки в размере 19 рублей 57 копеек (л.д. 9).
27.05.2010г. в адрес Лихачевой В.В. МИ ФНС России № 2 по Тверской области было направлено требование об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 1729 рублей 17 копеек, в срок до 16.06.2010г. (л.д. 13).
Лихачева В.В. требование об уплате налога и пени не исполнила.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Волгоградской области к Лихачевой В.В. о взыскании транспортного налога и пени нашли своё подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Лихачевой В.В. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области срок на подачу искового заявления о взыскании с Лихачевой В.В. транспортного налога и пени по уплате налога.
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области к Лихачевой В.В. о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.
Взыскать с Лихачевой В.В. в региональный бюджет сумму задолженности по транспортному налогу в размере 1729 рублей 17 копеек и пеню в размере 19 рублей 57 копеек.
Взыскать с Лихачевой В.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья-