Об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-526/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи - Мальцева С.Н.,

При секретаре судебного заседания Халиловой З.Б.,

С участием представителя истца Фроловой Г.А., представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ Лаврентьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 марта 2011 года в г.Волгограде гражданское дело по иску Лифановской Н.Г. к Лифановской О.А., Отделу управления федеральной миграционной службы в Кировском отделе г. Волгограда об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лифановская Н.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником кв. <адрес>. Ответчик является ее дочерью и имеет регистрацию в указанной квартире. С 2003г. Лифановская О.А. не проживает в спорной квартире. Все свои личные вещи ответчик вывезла. Просит устранить препятствия в пользовании кв. <адрес>, чинимые Лифановской О.А., обязать ОУФМС РФ по Волгоградской области снять Лифановскую О.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Лифановская Н.Г. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д.-30).

Представитель истца Фролова Г.А. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований своего доверителя, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Лифановская О.А. в судебное заседание не явилась, извещена по имеющимся в материалах дела адресам. Причина неявки суду не известна. Для представления его интересов был назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ Лаврентьев А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку не знает позицию ответчика и при каких обстоятельствах он выехал из спорного жилого помещения. Просил суд в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика Отдела УФМС по Волгоградской области в Кировском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. О дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Бирюкова Я.И. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна. О дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Залунин В.П. в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. -31). О дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 20 ч. 1 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с "Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.95 года №713", гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного жительства или по месту преимущественного пребывания".

В судебном заседании установлено, что Лифановская Н.Г. является собственником кв. <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-6).

В указанной квартире зарегистрирован ответчик - Лифановская О.А., что подтверждается справкой УРО МУ «ЖКХ Кировского района г. Волгограда» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-7).

Ответчик с 2003г. в кв. <адрес> не проживает, поскольку в добровольном порядке покинула спорное жилое помещение, что подтверждается свидетельскими показаниями.

Так свидетель Н.М., допрошенная в судебном заседании показала, что Лифановскую О.А. знает. В 2003г. Лифановская О.А. выехала из спорной квартиры. В течение всего этого времени истец самостоятельно несет расходы по его содержанию.

Оснований сомневаться в показаниях данного свидетеля, у суда не имеется.

Согласно ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. №14 № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Согласно показаниям представителя истца и свидетеля, данных ими в судебном заседании, совместного хозяйства истец с Лифановской О.А. не ведут. Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Лифановская О.А. не является членом семьи собственника кв. <адрес>, в указанном помещении не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется.

Кроме того, в судебном заседании был установлен факт того, что ответчик в добровольном порядке покинул спорное жилое помещение, поскольку ни каких препятствий в проживании ему не чинилось.

Доказательств внесения коммунальных платежей на содержание спорного жилого дома ответчиком, суду представлено не было.

Кроме того, в материалах дела имеется письмо Комитета по образованию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-33), и нотариально заверенное согласие Лифановской О.А. (л.д.-32), согласно которым она с 2003г. проживает в США и согласна на ее выписку и ее дочери из кв. <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Лифановской Н.Г. к Лифановской О.А., Отделу управления федеральной миграционной службы в Кировском отделе г. Волгограда об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лифановской Н.Г. к Лифановской О.А., Отделу управления федеральной миграционной службы в Кировском отделе г. Волгограда об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Устранить препятствия в пользовании кв. <адрес>, чинимые Лифановской О.А...

Обязать Отдел управления федеральной миграционной службы в Кировском отделе г. Волгограда снять Лифановскую О.А. с регистрационного учета из кв. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья :