Дело № 2 -509/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд г. Волгограда
В составе: Председательствующего - федерального судьи Мальцева С.Н.
При секретаре судебного заседания: Халиловой З.Б.
с участием истца Каменевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 21 февраля 2011 года гражданское дело по иску Каменевой В.Н. к <сведения о кредитной организации>, МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Каменева В.Н. обратилась в суд с заявлением к <сведения о кредитной организации>, МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО После его смерти открылось наследство в виде вкладов в <сведения о кредитной организации>. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, так как не знала о наличии вкладов. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежных вкладов в <сведения о кредитной организации>, после смерти отца, ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истец Каменева В.Н. в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, по указанным выше основаниям. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика <сведения о кредитной организации> в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие с учетом представленных возражений (л.д.-17-20).
Представитель ответчика МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. О дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Рабочая Т.А. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна. О дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, лично под роспись (л.д.-14).
Третье лицо Астаев В.Н. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. О дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Астаев В.Н. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. О дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил срок по уважительным причинам.
В судебном заседании установлено, что Ф. В.Н., сменившая фамилию на «Каменева» (л.д.-10), является дочерью ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. -9), где в графе «отец» указан ФИО.
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью № (л.д.-5) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.
После его смерти осталось наследство в виде денежного вклада в <сведения о кредитной организации>, что подтверждается заявлением <сведения о кредитной организации> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-17-20).
Как следует из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.- 6), все свое движимое и недвижимое имущество ФИО завещал Каменевой В.Н..
Согласно сообщения нотариуса Рабочей Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-7), наследственное дело к имуществу, ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Наличия спора о праве, подведомственного суду, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования Каменевой В.Н. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Каменевой В.Н. к <сведения о кредитной организации> МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить Каменевой В.Н. срок для принятия наследства в виде денежных вкладов в <сведения о кредитной организации>, после смерти отца, ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.
Судья: