РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд города Волгограда в составе: С участием прокурора- Ханеня А.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании 22. 03. 2011 года в г.Волгограде гражданское дело по иску прокурора Волгоградской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах ФИО1 к (ОРГАНИЗАЦИЯ1) о понуждении к исполнению обязательств и взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Волгоградской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в интересах ФИО1 к (ОРГАНИЗАЦИЯ1) о понуждении к исполнению обязательств- производить ежемесячные выплаты пожизненной дополнительной пенсии в размере 70руб.50коп., начиная с <ДАТА>,. и взыскании суммы-2185руб.50коп., невыплаченной (СУММА) с <ДАТА> по <ДАТА> В судебном заседании прокурор настаивает на удовлетворении исковых требований, уточнив требования- просит обязать ответчика производить ежемесячные выплаты пожизненной дополнительной пенсии в размере 99руб., начиная с <ДАТА> и взыскании суммы-3069руб. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика - (ОРГАНИЗАЦИЯ1) в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица - НПФ «Империя» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. Суд, выслушав прокурора, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев. предусмотренных законом. Согласно ст. 401 ГК РФ - Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно. В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между (ОРГАНИЗАЦИЯ1) (покупателем) и ФИО1 (продавцом) заключен договор купли-продажи обыкновенных акций (ОРГАНИЗАЦИЯ1) в соответствии с которым покупатель приобрел в собственность обыкновенные акции (ОРГАНИЗАЦИЯ1) в количестве 47 штук. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования о возложении обязанности производить пожизненно ежемесячные выплаты, обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд считает, что (ОРГАНИЗАЦИЯ1) являясь покупателем акций, принадлежавших истцу, нарушило принятые на себя обязательства по выплате истцу пожизненной дополнительной пенсии. При указанных обстоятельствах (ОРГАНИЗАЦИЯ1) несет ответственность за нарушение принятых на себя обязательств перед истцом и обязано производить пожизненно ежемесячные выплаты пенсии истцу. Разрешая вопрос о размер ежемесячных выплат, суд исходит из следующего. Представленные ответчиком доказательства свидетельствуют об обязанности выплаты истцу суммы по гарантийному обязательству в размере 99 рублей ( с учетом индексации, произведенной в 2002г.).Обязательная индексации данного вида выплата действующим законом не предусмотрена. Таким образом, суд считает, что ответчик, являясь покупателем принадлежащих истцу акций, нарушил принятые на себя обязательства (которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями) по выплате истцу пожизненной дополнительной пенсии. Односторонний отказ от исполнения обязательств действующим законодательством в данном случае не предусмотрен. Следовательно, (ОРГАНИЗАЦИЯ1) несет ответственность за нарушение Проиндексированный размер периодических платежей, установлен Списком, утвержденным (ОРГАНИЗАЦИЯ1) Указанный список представлен в НПФ «Империя» в 2002г. Из названного Списка усматривается, что получаемая истцом в НПФ «Империя» индексированная пенсия за акции в 2002 году составляла 99 руб. Следовательно, эти периодические платежи в размере 99 руб. являются обязательствами (ОРГАНИЗАЦИЯ1) перед истцом в соответствии с договором. Выплаты НПФ «Империя» за счет средств (ОРГАНИЗАЦИЯ1) прекращены. Следовательно, не выплачена задолженность по пенсии (период с <ДАТА> по <ДАТА>) в размере 3069руб. ( 99руб.х 31 месяц), которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Волгоградской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах ФИО1 к (ОРГАНИЗАЦИЯ1) о понуждении к исполнению обязательств и взыскании суммы - удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней. Судья-
Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.
При секретаре Бакулиной В.С.,
Требования мотивированы тем, что между (ОРГАНИЗАЦИЯ1) и ФИО1 <ДАТА> заключен договор № купли-продажи 47 обыкновенных акций (ОРГАНИЗАЦИЯ1) согласно условий договора выплачивается продавцу акций пожизненно дополнительная пенсия через негосударственный пенсионный фонд за счет средств (ОРГАНИЗАЦИЯ1) размер пенсии устанавливается из расчета 1,5 номинальной стоимости проданных акций и составляет 70руб.50коп. Однако. С <ДАТА> выплат этой пенсии была прекращена.
Согласно п.2.3 указанного договора покупатель - (ОРГАНИЗАЦИЯ1) обязался оформить гарантийное обязательство о пожизненной выплате продавцу акций дополнительной пенсии через негосударственный Пенсионный фонд. Данный договор вступил в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, договор подписан обеими сторонами, без возражений.
Как следует из гарантийного обязательства от того же числа что и указанный договор, (ОРГАНИЗАЦИЯ1) приобретая право собственности на акций истца, гарантирует последнему ежемесячно, с начала следующего квартала после подписания договора купли-продажи акций, а в случае не достижения им пенсионного возраста со следующего месяца после достижения пенсионного возраста выплачивать пожизненно дополнительно пенсию через негосударственный Пенсионный фонд за счет средств (ОРГАНИЗАЦИЯ1) Из п.п.2,3,4,5 вышеназванного гарантийного обязательства следует, что размер ежемесячной дополнительной пенсии установлен из расчета 1,5 номинальной стоимости проданных акций и составляет 70 руб. 50коп.; дополнительная пенсия выплачивается независимо от получения пенсионером пенсионных выплат согласно Положению о порядке начисления пенсионных выплат из негосударственного Пенсионного фонда неработающим пенсионерам (ОРГАНИЗАЦИЯ1) При получении пенсии по указанному положению, размеры двух пенсий (по Положению и за переданные (ОРГАНИЗАЦИЯ1) акции) суммируются и выплачиваются одной суммой. Настоящее гарантийное обязательство является обязательным для исполнения, как акционерным обществом, так и его правопреемником (в случае реорганизации акционерного общества).
В судебном заседании установлено, что ежемесячные выплаты НПФ «Империя» за счет средств (ОРГАНИЗАЦИЯ1) истцу прекращены с <ДАТА>, что никем не оспаривается. Согласно п.п. 1 п. 1 ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям. Прокурором заявлены требования к (ОРГАНИЗАЦИЯ1) о взыскании невыплаченной дополнительной пенсии за проданные акции с <ДАТА> по <ДАТА> и просит обязать ответчика с <ДАТА> выплачивать ежемесячно и пожизненно дополнительную пенсию в размере 99руб.
принятых на себя обязательств (в том числе об индексации) и обязано производить ежемесячные пожизненные выплаты в пользу истца.
Обязательства (ОРГАНИЗАЦИЯ1) по договору с истцом заключаются в оплате акций и состоят в единовременной выплате, которая была осуществлена в полном объеме, а также в периодических платежах, которые носят длящийся характер.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости
удовлетворения исковых требований о понуждении (ОРГАНИЗАЦИЯ1)
производить с <ДАТА> выплаты ежемесячной (СУММА) в размере 99руб., а также о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 задолженности ответчика за период с <ДАТА> по <ДАТА> по выплате дополнительного вида пенсии.
Возложить обязанность на (ОРГАНИЗАЦИЯ1) производить ежемесячные выплаты дополнительной пенсии в пользу ФИО1 в размере 99 (девяносто девять) руб., начиная с <ДАТА>, пожизненно.
Взыскать с (ОРГАНИЗАЦИЯ1) в пользу ФИО1 невыплаченную сумму (СУММА) за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 3069 (три тысячи шестьдесят девять) руб.