Дело № 2-684/ 2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российский Федерации Кировский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи - Меркуленко О.Д. При секретаре - Шефатовой О.С. С участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области Пушкарёвой Е.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании 23 марта 2010 года в г.Волгограде гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Грудинину Ю.В. о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику Грудинину Ю.В. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере 312 рублей 31 копейка.Свои требования мотивирует тем, что Грудинин Ю.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Ответчику был начислен налог на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2007 год, однако в установленный срок налог уплачен не был. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 312 рублей 31 копейка. Однако до настоящего времени Грудинин Ю.В. задолженность не оплатил. Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области Пушкарёва Е.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила взыскать с ответчика сумму пени по налогу на доходы физических лиц в размере 312 рублей 31 копейка. Ответчик Грудинин Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени, месте слушания дела извещён надлежащим образом, возражений по иску не представил. Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле. Между тем, суд полагает, что Грудининым Ю.В. не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, поэтому суд признает причину её неявки неуважительной. Суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Согласно ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Судом установлено, что Грудинин Ю.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Ответчику был начислен налог на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2007 год в размере 13000 рублей, однако в установленный срок налог уплачен не был. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику обоснованно были начислены пени в размере 312 рублей 31 копейка (л.д.5). В адрес ответчика было направлено требование об уплате пени по налогу на доходы физических лиц за 2007 год, однако до настоящего времени сумма задолженности не оплачена (л.д.6-8). При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области к Грудинину Ю.В. о взыскании суммы пени по налогу на доходы физических лиц нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Грудинину Ю.В. о взыскании суммы - удовлетворить. Взыскать с Грудинина Ю.В. в федеральный бюджет сумму пени по налогу на доходы физических лиц в размере 312 рублей 31 копейка. Взыскать с Грудинина Ю.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья -