Дело № 2-691/2011 Р Е Ш Е Н И Е Кировский районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи Асатиани Д.В., При секретаре Поповой Ю.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании 21 марта 2011 года в городе Волгограде гражданское дело иску Дьяченко Л.М. к Управлению по жилищной политике администрации Волгограда о признании права пользования и проживания жилым помещением У С Т А Н О В И Л : Истец Дьяченко Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права проживания и пользования жилым помещением – <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что с <ДАТА> она вселилась с согласия нанимателя ФИО1 в квартиру <адрес>. ФИО1 хотел зарегистрировать её в спорной квартире, так как они проживали в незарегистрированном браке, вели общее хозяйство, имели единый бюджет, несли расходы по содержанию спорной квартиры. Полагает, что фактически приобрела право пользования и проживания спорным жилым помещением, поскольку вселилась в квартиру с согласия нанимателя, являлась членом его семьи. После смерти супруга, она продолжает проживать в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, другого жилья не имеет. Считает, что в соответствии со ст.69 ЖК РФ приобрела право на жилую площадь, поскольку она является членом семьи нанимателя, проживала в спорной квартире по день смерти супруга и проживает в настоящее время. В судебное заседание истец Дьяченко Л.М. не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Представитель истца Гольдина О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за Дьяченко Л.М. право проживания и пользования квартирой <адрес>. Представитель ответчика Управления по жилищной политике администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался надлежащим образом, возращений по существу заявленных требований не представил. Представитель третьего лица МУ ЖКХ Кировского района г.Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца Гольдину О.Н., допросив свидетеля ФИО2 исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Согласно ст. 686 ч.2 ГК РФ – в случае смерти нанимателя договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем. В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Граждане, вселившиеся в жилое помещение нанимателя в качестве опекунов или попечителей, самостоятельного права на это помещение не приобретают, за исключением случаев признания их членами семьи нанимателя или предоставления им указанного помещения в установленном порядке. Согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст. 40 Конституции РФ - каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Судом установлено, что квартира <адрес> была предоставлена ФИО1 на основании ордера № от <ДАТА> Согласно справки учетно-регистрационного отдела МУ ЖКХ Кировского района г. Волгограда № от <ДАТА> – нанимателем вышеуказанной квартиры являлся ФИО1 с <ДАТА> по <ДАТА>, в настоящее время по указанному адресу никто не зарегистрирован. Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № –14 от <ДАТА> – сведения о зарегистрированных правах, ограничениях отсутствуют. По данным БТИ на 14 марта 2011г. квартира <адрес> не приватизирована, что подтверждается справкой № от 14 марта 2011г. <ДАТА> умер ФИО1, что подтверждается справкой ОЗАГС Администрации Кировского района г.Волгограда от <ДАТА> Как установлено судом, Дьяченко Л.М. с <ДАТА> по настоящее время проживает в квартире <адрес>, вселилась в квартиру с согласия нанимателя - ФИО1, с которым проживала в незарегистрированном браке, вела с ним совместное хозяйство, из квартиры её никто не выселял, её вещи находятся в спорной квартире, она несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями за период с <ДАТА> по 2010г., производит текущий ремонт. Другого места жительства не имеет, что подтверждается копией паспорта, копией поквартирной карточной по состоянию на <ДАТА>, а также показаниями свидетеля ФИО2 допрошенного в судебном заседании. Так, свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что Дьяченко Л.М. в <ДАТА> стала проживать в гражданском браке с ФИО1, переехала на постоянное место жительство к нему в квартиру <адрес>, он помогал перевозить ей вещи. После смерти ФИО1, она по настоящее время проживает в указанной квартире. У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об его заинтересованности, судом не установлены. Показания данного свидетеля обоснованны, согласуются с другими доказательствами по делу. Таким образом, судом установлено, что Дьяченко Л.М. являлась членом семьи бывшего нанимателя ФИО1 – его гражданской супругой, они вели общее хозяйство, в настоящее время она продолжает проживать в спорной квартире, её вещи находятся в квартире, она несет расходы по содержанию квартиры, производит текущий ремонт, то есть фактически взяла на себя обязательства по договору социального найма жилого помещения после смерти нанимателя ФИО1 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Дьяченко Л.М. приобрела право проживания и пользования спорным жилым помещением, поскольку постоянно проживает в квартире, никуда из неё не выезжала на другое место жительства. Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным признать за Дьяченко Л.М. право проживания и пользования жилым помещением в квартире <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Дьяченко Л.М. к Управлению по жилищной политике администрации Волгограда о признании права пользования и проживания жилым помещением – удовлетворить. Признать за Дьяченко Л.М. право пользования жилым помещением квартирой <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда. Судья – Д.В. Асатиани