ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21.03.2011г. г.Волгоград Кировский районный суд города Волгограда в составе: Председательствующего судьи - Сорокиной Л.В. При секретаре - Бакулиной В.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоленко А.А. к Колбину С.И. о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: Ермоленко АА. обратился в суд с иском к Колбину С.И. о возмещении ущерба в размере 187351руб.: стоимости восстановительного ремонта -186051руб., транспортировку неисправного автомобиля -1300руб, а также судебных расходов на оплату услуг представителя-12000руб., оплату госпошлины -4947руб., оплата услуг оценщика за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 5000руб., оплату за удостоверение нотариусом доверенности -500руб., оплата за ксерокопирование отчета об оценке-292руб. Свои требования мотивировал тем, что <ДАТА> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в совершении ДТП виновен Колбин С.И. В результате ДТП автомобилю (МАРКА) госномер № причинены технические повреждения. Гражданская ответственность ответчика застрахована (ОРГАНИЗАЦИЯ) и данной страховой компанией истцу выплачено 120000руб., однако, полученное возмещение недостаточно для проведения восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу и согласно экспертного заключения от <ДАТА> общая стоимость восстановительного ремонта составляет 306051руб. В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, которое они просят утвердить и прекратить производство по делу, согласно мирового соглашения: Колбин С.И. возмещает Ермоленко А.А. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы и издержки в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей следующим образом: 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб. выплачивает <ДАТА>, 10000 (десять тысяч) рублей - в срок до <ДАТА> Согласно ст.220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст.39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашения, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращении производство по делу. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. На основании изложенного, ст.ст.39, 220 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 144, 173, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ермоленко А.А. и Колбиным С.И., согласно которого: Колбин С.И. возмещает Ермоленко А.А. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы и издержки в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей следующим образом: 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб. выплачивает <ДАТА>, 10000 (десять тысяч) рублей - в срок до <ДАТА> Производство по гражданскому делу по иску Ермоленко А.А. к Колбину С.И. о возмещении ущерба - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд. Волгограда. Судья -