О взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение

Дело 2-600/2011

Именем Российской Федерации

06.04.2011 г. г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи: Мальцева С.Н.,

При секретаре судебного заседания Тарасовой И.А.,

С участием представителя истца Кириченко В.А., ответчика Дьяченко И.С.,

06 апреля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кировская Жилищная Компания» к Дьяченко И.С., Садыгову С.А.о. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Кировская Жилищная Компания» обратился в суд с иском к ответчику Дьяченко И.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение. Свои требования, мотивирует тем, что ответчик Дьяченко И.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Оплата услуг за коммунальные услуги и жилое помещение не производилась, в связи с чем, сумма задолженности за период с сентября 2009 года по декабрь 2010 года включительно составляет 54672 рублей 38 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение в сумме 54672 рублей 38 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1840 рублей 17 копеек.

Определением Кировского районного суда г. Волгограда от <ДАТА> к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Садыгов С.А.о..

Представитель истца - ООО «Кировская Жилищная Компания» Кириченко В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объёме. Просил взыскать с ответчиков в пользу ООО «Кировская Жилищная Компания» задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение за период с сентября 2009 года по декабрь 2010 года включительно в размере 54672 рублей 38 копеек, судебные расходы в размере 1840 рублей 17 копеек.

Ответчик Дьяченко И.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком и испытывает затруднительное материальное положение.

Ответчик Садыгов С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представил. Возражений на иск не предоставил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

Согласно ч.3 п.5 ст. 67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные платежи.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

В судебном заседании установлено, что ответчик Дьяченко И.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета от 27.01.2011г. (л.д.-8).

В указанном жилом помещении зарегистрирован также Садыгов С.А., что подтверждается справкой УРО МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» от 24.02.2011г. (л.д.-28).

Ответчиками не оплачена задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение за период с сентября 2009 года по декабрь 2010 года включительно, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 54672 рублей 38 копеек, что подтверждается представленным расчетом (л.д.-7, 10-14).

В судебном заседании ответчик Дьяченко И.С. пояснила, что она в настоящее время с 2008г. является собственником кв. <адрес>. Садыгов С.А. в этой квартире имеет только регистрацию.

Таким образом, сумма долга подлежит взысканию только с Дьяченко И.С., а в удовлетворении иска к Садыгову С.А. о взыскании задолженности необходимо отказать.

Удовлетворяя исковые требования суд также учитывает, что ответчик Дьяченко И.С. в судебном заседании исковые требования признала.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 54672 рублей 38 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 1840 рублей 17 копеек, которые подтверждаются платежным поручением (л.д. -3).

На основании изложенного и руководствуясь 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кировская Жилищная Компания» к Дьяченко И.С., Садыгову С.А.о. о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с Дьяченко И.С. в пользу ООО «Кировская Жилищная Компания» задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение за период с сентября 2009 года по декабрь 2010 года включительно в размере 54672 рублей 38 копеек, судебные расходы в размере 1840 рублей 17 копеек, а всего - 56512 рубля 55 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО «Кировская Жилищная Компания» к Садыгову С.А.о. о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья -