Дело № 2-532/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи: Мальцева С.Н.
Прокурора Бухарина Е.Р.,
При секретаре судебного заседания Халиловой З.Б.
С участием представителя истца Серебряковой Х.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 04 апреля 2011 года гражданское дело по иску Халяпиной Г.В. к Попову В.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета и выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Халяпина Г.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Попову В.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета и выселении. Свои требования мотивирует тем, что является собственником кв. <адрес>. Ответчик членом ее семьи не является, добровольно выселяться ответчик отказывается. Просит устранить препятствия в пользовании кв. <адрес>, выселить Попова В.В. из кв. <адрес>, обязать УФМС Кировского района г. Волгограда снять с регистрационного учета Попова В.В. из кв. <адрес>.
Истец Халяпина Г.В. в судебное заседание не явилась, доверяет представлять ее интересы своему представителю. О дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца Серебрякова Х.Н. на удовлетворении исковых требований своего доверителя настаивала, приведя в обоснование доводы, аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Попов В.В. в судебное заседание не явился, данных о том, что причина неявки ответчика в судебное заседание уважительная у суда не имеется. Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, заблаговременно посредством направления телеграммы (л.д.-33). При таких обстоятельствах суд признает причину неявки Попова В.В. в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу, поскольку никаких законных и процессуальных прав ответчика не нарушается и не ущемляется.
Представитель 3-го лица ОУФМС по Волгоградской области в Кировском районе в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при рассмотрении дела полагается на усмотрение суда (л.д. -39).
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, проверив и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что истцу на основании договора дарения от <ДАТА> (л.д. -9-10) принадлежит на праве собственности кв. <адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от <ДАТА> (л.д. -8).
Согласно справке УРО МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» от 25.02.2011г. по спорному адресу зарегистрирован ответчик Попов В.В. (л.д.-23).
В соответствии с ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании было установлено, что ответчик членом семьи собственника спорной квартиры не является, общего хозяйства с ним не ведется. Ответчик участия в оплате налогов и коммунальных слуг не принимает.
В связи с вышеизложенным исковые требования подлежат удовлетворению в части устранения препятствий в пользовании собственностью и выселении.
Согласно ч. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, в удовлетворении искового требования о снятии ответчика с регистрационного учета необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Халяпиной Г.В. к Попову В.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета и выселении - удовлетворить частично.
Устранить препятствия в пользовании кв. <адрес>.
Выселить Попова В.В. из кв. <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Халяпиной Г.В. к Попову В.В. об обязании УФМС Кировского района г. Волгограда снять с регистрационного учета Попова В.В. из кв. <адрес> - отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -