Дело № 2-818/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.А.

с участием помощника прокуратура Кировского района г.Волгограда Бухарина Е.Р.

при секретаре Уваровой М.В.

с участием заявителя Серединцева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 апреля 2011 года городе Волгограде гражданское дело по заявлению Серединцева В.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У с т а н о в и л:

Серединцев В.А. обратился в суд с требованиями о признании <ФИО> безвестно отсутствующей, мотивируя тем, что его дочь <ФИО> 06 ноября 2004 года ушла из дома и по настоящее время ее местонахождение не известно. Признание <ФИО> безвестно отсутствующей ему необходимо для оформления наследственных прав после смерти супруги, снятия <ФИО> с регистрационного учета по месту жительства.

Заявитель Серединцев В.А. в судебном заседании просил удовлетворить его требования, пояснив, что ему неизвестно о месте нахождения его дочери, которая ушла из дома в 2004 году. Поскольку <ФИО> лишена родительских прав, и с нее взысканы алименты, которые она не выплачивает, на основании постановления судебного пристава-исполнителя было заведено розыскное дело. С заявлением об исчезновении дочери он в правоохранительные органы не обращался.

Представитель заинтересованного лица- ООО «Кировская жилищная компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела ее отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, помощника прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении требований, проверив материалы гражданского дела, находит, что требования Серединцева В.А. не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью заявителя Серединцева В.А.. С 22.01.2003 года она зарегистрирована в месте с отцом по адресу: <адрес> (л.д. 10). Однако с ноября 2004 года, как утверждает заявитель, она по указанному адресу не проживает.

Решением Кировского суда г.Волгограда от 07.06.2006 года, <ФИО> была лишена родительских прав в отношении дочери <ФИО>, с нее взысканы алименты. В связи с тем, что <ФИО> уклоняется от уплаты алиментов, 12.11.2010 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о розыске должника (л.д.14).

Допрошенные в судебном заседании свидетели <свидетель 1>, <свидетель 2> подтвердили, что <ФИО> с 2004 года не проживает в квартире.

Свидетель <свидетель 3> также подтвердила, что <ФИО> не проживает в квартире с 2004 года, но в 2007 году ей знакомые сообщали, что видели ее на вокзале г.Волгограда, где она работала продавцом.

Суд не может принять показания свидетелей, как доказательства подтверждающие, что <ФИО> безвестно отсутствует, они констатируют факт, что она не проживает по месту своей регистрации. Заявитель в судебном заседании утверждал, что розыск дочери по месту ее регистрации не велся, так как он не обращался в правоохранительные органы с заявлением об ее исчезновении.

Для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо установить следующие факты: 1) отсутствие гражданина по месту жительства; 2) длительность такого отсутствия, а именно, отсутствие в течение года; 3) невозможность (безрезультатность) установления места его пребывания.

Сам по себе факт не проживания в квартире по месту регистрации не является основанием для признания лица безвестно отсутствующим.

Учитывая, что заявителем Серединцевым В.А. не представлены достоверно подтверждающих доказательств отсутствия <ФИО> по месту жительства в течение года, отсутствуют данные, что правоохранительными органами заводилось розыскное дело, и они занимались ее розыском, суд полагает отказать в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Серединцева В.А. о признании <ФИО> безвестно отсутствующей- отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 10 дней через Кировский суд гор. Волгограда.

Судья -