О признании права собственности



Дело № 2 – 947/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Асатиани Д.В.

При секретаре – Поповой Ю.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 18 апреля 2011 года в городе Волгограда гражданское дело по исковому заявлению Суслина Н.Н. к Волгоградскому открытому акционерному обществу (ВОАО) «Химпром» о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Суслин Н.Н. обратился в суд с иском к ВОАО «Химпром» о признании права собственности на денежные средства в размере 20133руб.50коп., в порядке наследования после смерти сына ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> умер его сын - ФИО1, <ДАТА> рождения, проживающий по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств – неполученной заработной платы в размере 20133руб.50коп.. Фактически после смерти сына, он принял наследство, забрав его вещи. Других наследников не имеется.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Мурашова Т.Н. исковые требования поддержала, просит признать за истцом право собственности на денежные средства в размере 20133руб.50коп., в порядке наследования после смерти сына ФИО1

Представитель ответчика ВОАО «Химпром» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2,4 ст. 1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Судом установлено, что Суслин Н.Н. является отцом ФИО1, что подтверждается справкой о рождении № (л.д.-8).

ФИО1 умер <ДАТА>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.-9).

После его смерти открылось наследство в виде неполученной заработной платы в размере 20133руб. 50кп., находящихся в ВОАО « Химпром», что подтверждается служебной запиской ВОАО «Химпром» от <ДАТА>

Согласно сообщения нотариуса Кировского района г. Волгограда ФИО2, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, умершего <ДАТА>, не заводилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, истец Суслин Н.Н. фактически принял наследство, так как забрал вещи сына и предметы бытового обихода по месту его проживания, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституция Российской Федерации право наследования гарантируется каждому.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании за ним права собственности на денежные средства в размере 20133руб.50коп., в порядке наследования после смерти сына ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суслина Н.Н. к Волгоградскому открытому акционерному обществу (ВОАО) «Химпром» о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Суслиным Н.Н. право собственности на денежные средства – неполученную заработную плату в сумме 20133руб. 50коп. в порядке наследования после смерти его сына ФИО1, умершего <ДАТА>.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда

Судья – Д.В. Асатиани

-32300: transport error - HTTP status code was not 200