Дело №2-875/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Кировский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.А. при секретаре Уваровой М.В. с участием истца Димитреевой К.В., ответчика Димитреевой А.Г., представителей третьего лица Димитреева В.Г. - Коноваловой Л.Н., Уразбаева К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 апреля 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Димитреевой К.В. к Димитреевой А.Г. о вселении в жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Истец Димитреева К.В. обратилась в суд с требованиями к Димитреевой А.Г. о вселении в жилое помещение. Свои требования мотивирует тем, что с <ДАТА> зарегистрирована и проживает в жилом доме <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит на праве собственности ее отцу Димитрееву В.Г. и Зубковой Е.В. по 1/2 доли. В настоящее время ее мать Димитреева А.Г. вселилась в указанный жилой дом, при этом препятствует ее проживанию в жилом помещении, не дает ключи от дома. Она иного жилья не имеет, является членом семьи собственника жилого помещения, вселена в дом собственником на законных основаниях. Истец Димитреева К.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила вселить ее в 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязать Димитрееву А.Г. не препятствовать ей в пользовании жилым помещением, передать ключи от входной двери, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Ответчик Димитреева А.Г. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала передать истцу ключи от входной двери спорного жилого дома. Третье лицо Димитреев В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представители третьего лица Димитреева В.Г. - Коновалова Л.Н., Уразбаев К.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали. Третье лицо Зубкова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд, выслушав истца Димитрееву К.В., ответчика Димитреевой А.Г., представителей третьего лица Димитреева В.Г. - Коновалову Л.Н., Уразбаева К.Р., проверив материалы гражданского дела, находит, что требования Димитреевой К.В. подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст.1 ч.3 ЖК РФ, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст.3 ч.4 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами. Согласно ст.11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав может осуществляться в том числе: путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Согласно ст.31 п.1,2 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что на основании постановления <учреждение> № от 12.03.2009 года Димитреев В.Г. является собственником 1/2 доли жилого дома <адрес> (л.д.7). Сособственником указанного жилого дома является Зубкова Е.В., которой также принадлежит 1/2 доли. <ДАТА> в указанном жилом доме была зарегистрирована дочь собственника жилого помещения Димитреева В.Г. - Димитреева К.В., которая была вселена и проживала в спорном жилом помещении (л.д.8-14). В настоящее время истец в жилом доме <адрес> не проживает из-за того, что ответчик препятствует ей в пользовании жилым помещением, между ними происходят конфликты, ответчик отказывается добровольно передать ей ключи от дома. С учетом установленных обстоятельств по делу, а также, что ответчик исковые требования признала в полном объеме, суд полагает требования Димитреевой К.В. о вселении в указанный жилой дом удовлетворить, обязать Димитрееву А.Г. не препятствовать истцу в пользовании жилым помещением, передать ключи от входной двери. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей (л.д.2). В связи с тем, что исковые требования Димитреевой К.В. удовлетворены в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Димитреевой К.В. к Димитреевой А.Г. о вселении в жилое помещение - удовлетворить. Вселить Димитрееву К.В. в 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Димитрееву В.Г.. Обязать Димитрееву А.Г. не препятствовать Димитреевой К.В. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Димитрееву А.Г. передать Димитреевой К.В. ключи от входной двери жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Выскать с Димитреевой А.Г. в пользу Димитреевой К.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в облсуд в течение 10 дней через Кировский райсуд г.Волгограда. Судья -