О взыскании долга по договору займа



Дело №2-942/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года г. Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи - Сорокиной Л.В.

При секретаре - Бакулиной В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сейфуллаева М.А.оглы к Амаеву В.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сейфуллаев М.А.оглы обратился в суд с иском к Амаеву В.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 35 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> между ним и Амаевым В.А. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом г. Волгограда (ФИО1), на сумму 35 000 руб. По данному договору ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее <ДАТА>, без уплаты процентов. Однако, в указанный срок долг ответчиком не возвращен и от дачи каких-либо пояснений Амаев В.А. отказывается. В связи с этим, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 35 000 рублей, проценты за просрочку выплаты денежных средств согласно договора займа в размере 357 000 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 7 120 руб.

Истец Сейфуллаев М.А.оглы в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Амаев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил. Возражений на исковые требования, доказательств уважительности причин неявки, суду не предоставил. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец)

передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в 10 раз установленный законом минимальный месячный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между Сейфуллаевым М.А. оглы и Амаевым В.А. был заключен договор займа, по условиям которого Амаев В.А. занял у Сейфуллаева М.А. оглы денежные средства в размере 35 000 руб. без уплаты процентов со сроком возврата до <ДАТА>, указанная сумма передана Амаеву В.А. полностью, до подписания договора наличными деньгами, что подтверждается копией договора займа от <ДАТА>.

В соответствии с п. 5 данного договора за просрочку платежа устанавливается пеня в размере 1% за каждый день просрочки с невозвращенной в срок денежной суммы. Договор удостоверен нотариусом г. Волгограда (ФИО1)

Таким образом, факт передачи денег, их сумма, условия о сроках возврата установлены в договоре займа в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ.

Ответчик Амаев В.А. обязательства, обусловленные договором займа, не выполнил, в установленный договором займа срок - <ДАТА> денежные средства в сумме 35 000 руб., не вернул, от возврата долга в добровольном порядке, уклоняется. Доказательств обратного суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу том, что требования истца Сейфуллаева М.А. оглы о взыскании с Амаева В.А. долга по договору займа от <ДАТА> в сумме 35 000 руб., а также процентов за просрочку выплаты денежных средств в размере 357 000 руб. ((350 руб. х 1020 дней ( период с <ДАТА> по <ДАТА> = 1020 дней) = 357 000 руб.), обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из чек-ордера от <ДАТА> истцом при подаче иска

оплачена государственная пошлина в размере 7 120 рублей (л.д. 4).

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит

взысканию сумма государственной пошлины в указанном размере - 7 120 рублей.

На основании изложенного, ст.ст.309, 807,808, 809, п.1 ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сейфуллаева М.А.оглы - удовлетворить.

Взыскать с Амаева В.А. в пользу Сейфуллаева М.А.оглы сумму долга по договору займа от <ДАТА> в размере 35000 (тридцать пять тысяч) руб., проценты за просрочку выплаты денежных средств в размере 357 000 (триста пятьдесят семь тысяч) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 120 (семь тысяч сто двадцать) руб., а всего - 399 120 (триста девяносто девять тысяч сто двадцать) руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в Кировский районный суд города Волгограда в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200