Дело № 2-874/ 2011        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.А.

при секретаре Уваровой М.В.

с участием заявителя Чердак С.А., представителя заявителя Морозова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Чердак С.А. о признании действий РЭО № ГИБДД незаконными,

У с т а н о в и л:

Чердак С.А. обратилась в суд с заявлением о признании действий РЭО № ГИБДД незаконными, просит обязать снять автомобиль <марка>, <ДАТА> выпуска с регистрационного учета в связи с утилизацией.

В судебном заседании от заявителя Чердак С.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, ввиду отказа от требований.

Представитель заявителя Морозов В.Г. в судебном заседании просил удовлетворить заявление Чердак С.А., производство по делу прекратить.

Представитель РЭО № ГИБДД при УВД по г.Волгограду в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, ее представителя, исследовав заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований, полагает возможным прекратить производство по делу, поскольку Чердак С.А. отказалась от своих требований и отказ принят судом.

Общие правила искового производства, применяемые в силу части первой статьи 246 ГПК Российской Федерации при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений, предусматривают основания для отказа в принятии искового заявления к рассмотрению и основания прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.          

В соответствии со ст.173 ГПК РФ до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд не находит оснований для отклонения отказа от заявленных требований и принимает его, последствия, предусмотренные положениями статьей 221 ГПК РФ заявителю разъяснены, о чем имеется ссылка в заявлении об отказе от требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Чердак С.А. о признании действий РЭО № ГИБДД незаконными, производством прекратить, ввиду отказа от требований и принятия отказа судом.

Определение может быть обжаловано в облсуд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья -