О признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-1083/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи - Асатиани Д.В.

При секретаре – Поповой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 мая 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Шамаева С.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской о признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Шамаев С.В. обратился в суд с иском к МИ ФНС России №11 по Волгоградской области о признании за ним права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Шамаева В.В. в виде 21/50 долей квартиры <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> умер его отец ФИО1, который являлся собственником 21/50 доли квартиры <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной доли комнаты. Открывшееся наследство им фактически принято. Он является единственным наследником после смерти своего отца. С учетом изложенного просит признать за ним право собственности на данное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Выстрепова Н.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме, признать за Шамаевым С.В. право собственности на 21/50 доли квартиры <адрес> в порядке наследования после смерти Шамаева С.В.

Представитель ответчика МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений на исковые требования не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, выслушав представителя истца Выстрепову Н.В., исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституция Российской Федерации право наследования гарантируется каждому.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> умер ФИО1, которому на праве собственности принадлежала 21/50 доли (комната №) квартиры <адрес>, что подтверждается решением Кировского районного суда г.Волгограда (л.д.21) и свидетельством о государственной регистрации права (л.д.24).

После его смерти открылось наследство в виде указанного имущества.

Согласно свидетельству о рождении истец Шамаев С.В. является родным сыном ФИО1 (л.д.25). Истец Шамаев С.В. после смерти своего отца ФИО1 фактически принял наследство в виде 21/50 доли квартиры <адрес>, вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию.

Шамаев С.В. проживал вместе с отцом и зарегистрирован в квартире <адрес> с 2006 года, что подтверждается справкой УРО ЖКХ Кировского района г.Волгограда (л.26).

Согласно сведениям нотариуса г.Волгограда ФИО2 наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Шамаев С.В. является единственным наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО1, фактически принял наследство после его смерти в виде спорной комнаты, несет бремя по содержанию данного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шамаева С.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Шамаевым С.В. право собственности на 21/50 доли квартиры <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья - Д.В. Асатиани