О прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2-1113/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Наумова Е.В.

При секретаре судебного заседания Тарасовой И.А.,

С участием истца Потоковой Е.Д., представителя ответчика Потокова Д.В.- адвоката Лаврентьева А.А., третьего лица Ивановой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 мая 2011 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Потоковой Е.Д. к Потокову Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Потокова Е.Д. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику Потокову Д.В.. В обоснование иска указала, что она и Иванова З.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждая. Ответчик Потоков Д.В. в июне 2009 года добровольно выехал из спорного жилого помещения, с момента выезда не несет расходов по содержанию жилья.

Просит суд прекратить право пользования Потокова Д.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением Кировского районного суда г.Волгограда от 11.05.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены муниципальное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района г.Волгограда» (л.д. 24-25).

В судебном заседании истец Потокова Е.Д. на удовлетворении исковых требований настаивала. Суду пояснила, что она и Иванова З.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждая. В указанной квартире они проживают с мая 2001 года, зарегистрированы в ней с июля 2001 года. В августе 2006г. в спорной квартире был зарегистрирован <данные изъяты> Потоков Д.В. В с июня 2009г. ответчик не проживает в спорной квартире, выехал добровольно, его вещей в квартире нет. Попыток вселиться ответчик не предпринимал, препятствия в пользовании ему не чинились. Участия в приобретении квартиры Потоков Д.В. не принимал. Местонахождение ответчика Потокова Д.В. ей неизвестно. Они несут расходы по содержанию квартиры с учетом регистрации ответчика, что для них материально затруднительно, поскольку на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, <данные изъяты> ответчик не выплачивает. Просит суд прекратить право пользования Потокова Д.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик Потоков Д.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Потокова Д.В. - адвокат Лаврентьев А.А., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, его позиция по данному иску неизвестна.

В судебном заседании третье лицо Иванова З.А. на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержала доводы истца Потоковой Е.Д..

Представитель третьего лица - МУ «ЖКХ Кировского района г. Волгограда» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Потоковой Е.Д. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся его супруг, а также дети и родители данного собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Потокова Е.Д. и Иванова З.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/2 доли каждый на основании договора купли-продажи от <ДАТА>, что подтверждается копией договора купли продажи от <ДАТА> (л.д.14-18), копиями свидетельств о государственной регистрации права от <ДАТА> (л.д. 9,10), справкой МУП Кировское районное БТИ г.Волгограда № от 29.04.2011г. (л.д.20), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.05.2011г. (л.д.22), а так же копией технического паспорта жилого помещения по состоянию на <ДАТА> ( л.д. 11-13).

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Потоковым Д.В. и Потоковой Е.Д. прекращен <ДАТА> на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от <ДАТА> (л.д.19).

Согласно ст. 20 ч.1 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Согласно ст. 2 указанного Закона, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.3 вышеназванного Закона, регистрация (заменившая институт прописки) или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17.07.1995г. № 713 гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного жительства или преимущественного пребывания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Потоков Д.В. добровольно выбыл из квартиры <адрес> на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

Сам по себе факт регистрации Потокова Д.В. в спорной квартире не порождает право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является административным актом, следовательно исковые требования Потоковой Е.Д. о прекращении Потоковым Д.В. права пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Потоковой Е.Д. к Потокову Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить право пользования Потокова Д.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Возложить на ОУФМС по Волгоградской области в Кировском районе г. Волгограда обязанность снять Потокова Д.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.

Судья - Е.В. Наумов