Дело № 2-1142/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 31 мая 2011г.
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи - Наумова Е.В.,
При секретаре судебного заседания Тарасовой И.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 31.05.2011г. в г. Волгограде гражданское дело по иску Осипова М.А. к Сорокину В.А. о взыскании 723 333 руб. 33 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Сорокину В.А. о взыскании 723 333 руб. 33 коп., в том числе 500 000 рублей задолженности по договору займа, 180 000 рублей неустойки и 43 333 руб. 33 коп.-процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании 31 мая 2011 года судом установлено, что имеются основания для передачи дела по подсудности на рассмотрение Советского районного суда г. Волгограда:
Как следует из искового заявления, причиной обращения Осипова М.А. в суд, явилось уклонение Ответчика от исполнения договора займа заключенного между сторонами от <ДАТА>.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить подсудность данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27, 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно п. 3.2. представленного истцом Договора займа стороны определили, что споры между сторонами по месту жительства Займодавца.
Займодавцем, согласно Договору является Осипов М.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>.
Поскольку в данном случае стороны пришли к соглашению об установлении подсудности по месту жительства Займодавца- Осипова М.А., который проживает: <адрес>, что относится к юрисдикции Советского районного суда г. Волгограда.
В судебном заседании Истец- Осипов М.А. подтвердил, что при заключении договора займа <ДАТА> стороны определили, что в случае возникновения споров по указанному договору, они должны разрешаться в Советском районном суде г. Волгограда.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ- суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, ст. ст. 32, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Осипова М.А. к Сорокину В.А. о взыскании 723 333 руб. 33 коп. по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья