Дело № 2-1039/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего – федерального судьи: Мальцева С.Н.,
При секретаре судебного заседания Давыдове Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июня 2011 года в городе Волгограде заявление Тимошиной С.Ю. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Тимошиной С.Ю. к <Организация> об обжаловании дисциплинарных взысканий,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Кировского районного суда г.Волгограда от 26 мая 2011г. производство по гражданскому делу по иску Тимошиной С.Ю. к <Организация> об обжаловании дисциплинарных взысканий было прекращено.
06.06.2011г. определение Кировского суда г.Волгограда вступило в законную силу.
В настоящее время истец подал заявление о взыскании судебных расходов, понесенных ею при рассмотрении дела в размере 4134 руб..
Истец Тимошина С.Ю. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика <Организация> Ленкова М.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле не явившихся в судебное заседание.
Суд, выслушав представителя ответчика, проверив и исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно со ст.104 ГПК РФ, на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
Из материалов дела следует, что определением Кировского районного суда г.Волгограда от 26.05.2011г. производство по гражданскому делу по иску Тимошиной С.Ю. к <Организация> об обжаловании дисциплинарных взысканий было прекращено.
06.06.2011г. определение Кировского суда г.Волгограда вступило в законную силу.
При рассмотрении дела истец понесла расходы, связанные с проездом.
Данные расходы подтверждаются копиями проездных документов на рейс Волгоград-Москва и Москва-Волгоград, стоимость которых составила 4134 руб..
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.
Таким образом, денежная сумма в размере 4134 руб., подлежит возмещению, поскольку имеет свое документальное подтверждение.
Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд 26.04.2011г., а приказ об отмене приказа в части применения дисциплинарного взыскания к работнику был издан только 20.05.2011г..
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом заявлялись правомерные требования, которые фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.
Доводы представителя ответчика о том, что истец знала до судебного заседания о том, что издан приказ об отмене приказа в части применения дисциплинарного взыскания к работнику, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств тому, что Тимошина С.Ю. была ознакомлена с указанным приказом, суд представлено не было.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования Тимошиной С.Ю. о взыскании судебных расходов нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, ст.ст. 101 ч.1, 104 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Тимошиной С.Ю. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Тимошиной С.Ю. к <Организация> об обжаловании дисциплинарных взысканий – удовлетворить.
Взыскать с <Организация> в пользу Тимошиной С.Ю. судебные расходы в размере 4134 рублей.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий судья – С.Н. Мальцев