Дело № 2- 1181\2011       г. Волгоград

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи - Мальцева С.Н.,

При секретаре судебного заседания Давыдове Д.А.,

С участием истца Сергиенко В.В., 3-го лица Сергиенко М.А., представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ Лаврентьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июня 2011 года в г.Волгограде гражданское дело по иску Сергиенко В.В. к Тоневицкой Н.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сергиенко В.В. обратилась в суд к Тоневицкой Н.А. с требованиями о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что с 1992г. она вместе со своим сыном проживает в ком. <адрес>. В 1994г. в указанной комнате была зарегистрирована Тоневицкая Н.А.. В данную комнату она не вселялась, вещей в квартире не имеет. Просит признать Тоневицкую Н.А. утратившей право на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Истец Сергиенко В.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Тоневицкая Н.А. в судебное заседание не явилась. Место жительство не известно.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ Лаврентьев А.А. в судебном заседании при рассмотрении заявленных требований полагался на усмотрение суда, так как не знает позицию ответчика по данному делу.

3-е лицо Сергиенко М.А. в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Представитель 3-го лица МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. О дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ - каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ - по договору социального найма наймодателем предоставляется нанимателю жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем на условиях установленных действующим законодательством.При этом проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 20 ч. 1 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Вместе с тем, регистрация не порождает право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что Сергиенко В.В. является нанимателем ком. <адрес>, на основании ордера от <ДАТА> (л.д.-5).

Согласно справке УРО МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» от <ДАТА> (л.д.-6), в ком. <адрес> наряду с истцом и ее сыном также зарегистрирована Тоневицкая Н.А..

Как следует из копии письма от <ДАТА> нанимателями ком. <адрес> являются Сергиенко В.В. и Тоневицкая Н.А., поскольку ранее предоставлялись койко-места. В настоящее время жилое помещение используется по целевому назначению одним из нанимателей (л.д.-8).

Факт того, что нанимателем является только Сергиенко В.В., подтверждается также копией лицевого счета от <ДАТА> (л.д.-7).

Как следует из пояснений истца, Тоневицкая Н.А. в спорном жилом помещении не проживала, своих вещей в нем не имеет, не несет расходы по оплате коммунальных услуг.

Расходы по оплате коммунальных услуг несет Сергиенко В.В. спорного жилого помещения, что подтверждается копией лицевого счета от <ДАТА> (л.д.-7).

Указанный факт подтверждается также показаниями свидетеля ФИО1, допрошенного в судебном заседании, который показал, что проживает по соседству с истцом с 1999г.. Тоневицкую Н.А. не знает и ни когда ее в комнате истца не видел.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, и они принимаются судом в качестве доказательства по делу.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Тоневицкая Н.А. не проживает по адресу: <адрес>, не является членом семьи нанимателя жилого помещения, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, в комнату не вселялась.

Суд считает, что удовлетворение исковых требований не влечет за собой нарушение жилищных прав и интересов Тоневицкой Н.А., поскольку последняя в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет.

В соответствии с п. 4 ст. 83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.           Таким образом, суд считает, что ответчик Тоневицкая Н.А. не приобрела право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Сергиенко В.В. к Тоневицкой Н.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению. сьспариваеися и домовладения не несет ответчикомВолгограда снять с регистрационного учета

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сергиенко В.В. к Тоневицкой Н.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Тоневицкую Н.А., не приобретшей право пользования жилым помещением в виде ком. <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Тоневицкой Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда.

            Судья :