Дело № 2-1419/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Асатиани Д.В.
при секретаре Поповой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 июля 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Богачева И.В. к Вакуленко А.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Истец Богачев И.В. обратился в суд с иском к Вакуленко А.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – путем снятия Вакуленко А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры <адрес>. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире, однако в ней не проживает, в квартиру он никогда не вселялся, вещей его в квартире нет, расходы по содержанию квартиры не несет. Полагает, что ответчик не приобрел право пользования спорной квартирой. В настоящее время регистрация ответчика по указанному адресу нарушает его право на распоряжение принадлежащим ему жилым помещением.
В судебном заседании истец Богачев И.В. на исковых требованиях настаивает, просит суд признать Вакуленко А.А. неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, устранить ему препятствия в пользовании собственностью квартирой <адрес>, путем снятия ответчика с регистрационного учета.
Представитель истца Рыбалкин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.
В судебное заседание ответчик Вакуленко А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.
Представитель третьего лица отдела УФМС России по Волгоградской области в Кировском районе г.Волгограда в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суду представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, при принятии решения полагается на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца Богачева И.В., его представителя Рыбалкина А.В., допросив свидетеля ФИО, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 6, ст. 17 ч. 1, ст. 18, 19 Конституции Российской Федерации – каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами, и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 11.11.2010) - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что Богачев И.В. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения (л.д.8-12), свидетельством о государственной регистрации права № от <ДАТА> (л.д.6) и договором дарения квартиры от <ДАТА> (л.д.13).
Согласно справки УРО МУ ЖКХ Кировского района г.Волгограда в указанной квартире с 22.05.2000 г. зарегистрирован ответчик Вакуленко А.А. (л.д.7).
Однако, ответчик Вакуленко А.А. в квартире <адрес> не проживает, своих вещей не хранит, что также подтверждается показаниями свидетеля ФИО, допрошенного в судебном заседании по ходатайству истца.
Так свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что знаком с истцом Богачевым И.В. с 1995 г. Богачев И.В. является собственником спорной квартиры с 2000 г. Ответчик Вакуленко А.А. в спорную квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал, Богачев И.В. зарегистрировал его в данной квартире с целью оказания ему содействия в трудоустройстве в г.Волгограде.
У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об его заинтересованности в исходе дела, судом не установлено, показания данного свидетеля согласуются с материалами дела.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация (заменившая институт прописки) или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик Вакуленко А.А. не приобрел право пользования квартирой <адрес>, так как, будучи зарегистрированным в данном жилом помещении, в него никогда не вселялся и в нем не проживал, вещей своих не хранит.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Богачева И.В. о признании ответчика Вакуленко А.А. неприобретшим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Богачева И.В. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, поскольку сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются истец и лицо зарегистрированное в жилом помещении. Следовательно, снятие с регистрационного учета не может защитить гражданские права, так как ст.12 ГК РФ не предусматривает такого способа защиты гражданских прав
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Богачева И.В. к Вакуленко А.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать Вакуленко А.А. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В остальной части исковых требований Богачева И.В. к Вакуленко А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья – Д.В. Асатиани