Дело № 2-1277/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи: Григорьевой Э.Н.
При секретаре: Тарасовой И.А.
С участием истца Иванова С.Ю.
07 июля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску Иванова С.Ю. к Белоконь Д.А. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Иванов С.Ю. обратился в суд с иском к Белоконь Д.А. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей.
В обоснование иска указал, что <ДАТА> он передал в долг Белоконь Д.А. сумму в размере <данные изъяты>, о чем была составлена расписка, в которой ответчик обязался вернуть сумму долга в срок до <ДАТА> До настоящего времени Белоконь Д.А. свои обязательства по возврату долга не исполнил.
Определением Кировского районного суда г. Волгограда от 07.07.2011 года производство по делу в части взыскания с Белоконь Д.А. расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей прекращено, в связи с отказом истца от требований.
Истец Иванов С.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования. Суду пояснил, что <ДАТА> передал в долг Белоконь Д.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., о чем ответчиком в присутствии свидетеля была написана расписка, в которой был указан срок возврата долга до <ДАТА>. <ДАТА> он напомнил Белоконь Д.А., что срок возврата денежных средств истекает, однако, ответчик попросил об отсрочке долга до <ДАТА>, на что он согласился. К указанному сроку Белоконь Д.А. денежные средства не возвратил. После этого он неоднократно напоминал ответчику о возврате денежных средств, однако ответчик каждый раз уверял в том, что возвратит денежные средства в более поздний срок. <ДАТА> он напомнил ответчику о возврате долга, на что Белоконь Д.А. сообщил, что не сможет вернуть деньги в связи с трудным материальным положением. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил и уклоняется от их возврата, избегает встреч с ним и телефонных разговоров. Просит суд взыскать с ответчика Белоконь Д.А. сумму долга в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Белоконь Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из указанной нормы права следует, что заемные средства должны быть переданы в собственность заемщика, у которого появляется реальная возможность распоряжения данными средствами.
Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что по расписке от <ДАТА> Иванов С.Ю. передал Белоконь Д.А. в собственность деньги в размере <данные изъяты> рублей, а Белоконь Д.А. обязался возвратить полученную денежную сумму в срок до <ДАТА> (л.д. 4).
Таким образом, факт передачи денег, их сумма, условия о сроках возврата установлены в расписке в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ.
Ответчик не возвратил истцу сумму долга.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что требования Иванова С.Ю. о взыскании с Белоконь Д.А. суммы долга подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ).
Следовательно, необходимо взыскать в доход государства с ответчика госпошлину в размере 7 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Иванова С.Ю. к Белоконь Д.А. о взыскании суммы долга – удовлетворить.
Взыскать с Белоконь Д.А. в пользу Иванова С.Ю. <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Белоконь Д.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в Кировский районный суд г.Волгограда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – Э.Н. Григорьева