О прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-1390/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Асатиани Д.В.

при секретаре Поповой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Кравченко Т.А. к Гулину О.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кравченко Т.А. обратился в суд с иском к Гулину О.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры <адрес>. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире, однако в ней не проживает и в нее никогда не вселялся, вещей его в квартире нет, расходы по содержанию квартиры не несет. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает её права, так как она нести за него дополнительные расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В судебном заседании истец Кравченко Т.А. на исковых требованиях настаивает, просит прекратить право пользования квартирой <адрес> и снять Гулина О.А. с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание ответчик Гулин О.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель МУ ЖКХ Кировского района г.Волгограда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Кравченко Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суду представила заявление, согласно которому исковые требования Кравченко Т.А. признает.

Третье лицо Кравченко И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представил заявление, согласно которому исковые требования Кравченко Т.А. признает.

Суд, выслушав истца Кравченко Т.А., исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования Кравченко Т.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 6, ст. 17 ч. 1, ст. 18, 19 Конституции Российской Федерации – каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами, и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ – в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры <адрес> в равных долях, по 1/3 доли, являются истец Кравченко Т.А., третьи лица Кравченко И.И. и Кравченко Ю.И., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.9-11) и справкой МУ Кировское районное БТИ г.Волгограда (л.д.8).

Согласно справки УРО МУ ЖКХ Кировского района г.Волгограда в вышеуказанной квартире зарегистрированы истец Кравченко Т.А., третьи лица Кравченко И.И., Кравченко Ю.И. и ответчик Гулин О.А. (л.д.6).

В соответствии с копией лицевого счета по квартире <адрес>, расчет платы за жилье и коммунальные услуги производится из расчета 4 человек, зарегистрированных в указанной квартире.

Ответчик Гулин О.А. в квартире <адрес> не проживает, в данную квартиру никогда не вселялся, вещей его в квартире нет, расходы по её содержанию он не несет.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация (заменившая институт прописки) или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что право Гулина О.А. в пользовании квартирой <адрес> подлежи прекращению, так как, будучи зарегистрированным в данном жилом помещении, в него никогда не вселялся и в нем не проживал.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Кравченко Т.А. о прекращении права ответчика Гулина О.А. пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Кравченко Т.А. о возложении на МУ ЖКХ Кировского района г.Волгограда обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, поскольку сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются истец и лицо зарегистрированное в жилом помещении. Следовательно, снятие с регистрационного учета не может защитить гражданские права, так как ст.12 ГК РФ не предусматривает такого способа защиты гражданских прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кравченко Т.А. к Гулину О.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Прекратить право Гулина О.А. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований Кравченко Т.А. к Гулину О.А. о снятии с регистрационного учета – отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –                     Д.В. Асатиани