Дело 2-1609/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.08.2011 г. г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи – Сорокиной Л.В.,
При секретаре – Бакулиной В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая Компания «Управдом Кировский» к Федоровой Н.А., Федорову С.А., Федоровой О.А., Федорову А.А., Федоровой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая Компания «Управдом Кировский» обратилось в суд с исковыми требованиями к Федоровой Н.А., Федорову С.А., Федоровой О.А., Федорову А.А., Федоровой Е.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. Свои требования, мотивирует тем, что ответчик Федоров А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Помимо него в указанной квартире также зарегистрированы и проживают совершеннолетние члены его семьи – ответчики: Федорова Н.А., Федоров С.А., Федорова О.А., Федорова Е.А., а также <данные изъяты> дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего, общая сумма задолженности за период с августа 2010 года по апрель 2011 года включительно составила 58 525 руб. 54 коп., без учета задолженности по оплате за электроэнергию. Ответчикам ежемесячно направлялись адресно-именные платежные документы с указанием суммы задолженности, однако, по настоящее время оплата не произведена. В связи с чем, начислена сумма пени за период с 11.09.2010г. по 13.05.2011г. в размере 1 638 руб. 91 коп. Поэтому просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Федоровой Н.А., Федорова С.А., Федоровой О.А., Федорова А.А., Федоровой Е.А. указанную сумму задолженности – 58 525 руб. 54 коп. и в равных долях пеню в размере 1 638 руб. 91 коп., а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 004 руб. 93 коп.
Представитель истца ООО «УК «Управдом Кировский» Абдрашитов В.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие, не просили. Возражений на исковые требования, доказательств уважительности причин неявки, суду не предоставили. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца ООО «УК «Управдом Кировский» Абдрашитова В.М., проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ следует, что наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные платежи.
В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как следует из п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что в квартире <адрес> зарегистрированы ответчики: Федорова Н.А., Федоров С.А., Федорова О.А., Федоров А.А., Федорова Е.А., а также <данные изъяты> члены семьи - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8; лицевой счет не переоформлен, что подтверждается справкой УРО МУ «ЖКХ Кировского района г. Волгограда» от 21.04.2011г. №.
ООО «УК «Управдом Кировский» является управляющей организацией и на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного 01.08.2010г., обязалось оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома <адрес>, в том числе, организовать предоставление коммунальных услуг, что подтверждается копиями акта приема-передачи технической документации от 01.08.2010г., договора управления № от 01.08.2010г. и приложениями № 1,2,3 к данному договору, а также копией письма департамента ЖКХ и ТЭК Администрации Волгограда от 06.07.2010г.
Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего, общая сумма задолженности, без учета задолженности по оплате за электроэнергию, составила 58 525 руб. 54 коп., что усматривается из выписки из лицевого счета по кв. <адрес>.
Как следует из указанной выписки из лицевого счета по задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, а также из расширенных выписок из лицевого счета кв. <адрес>, выполненных ООО «УК «Управдом Кировский», задолженность ответчиков в размере 58 525 руб. 54 коп. образовалась за период с августа 2010 года по апрель 2011 года включительно.
В результате невыполнения ответчиками своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, им была начислена пеня в размере 1638 руб. 91 коп., что усматривается из расчета пени за просрочку платежей, выполненного ООО «УК «Управдом Кировский» за период с августа 2010г. по апрель 2011г. включительно.
Проверив данные расчёты, суд находит их правильными.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «УК «Управдом Кировский» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также суммы пени в равных долях, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления, уплачена госпошлина в размере 2 004 руб. 93 коп. (л.д.4), что подтверждается платежным поручением № от 08.06.2011 года.
Таким образом, исковые требования ООО УК «Управдом Кировский» о взыскании с ответчиков судебных расходов в размере 2 004 руб. 93 коп. также подлежат удовлетворению – с каждого из ответчиков необходимо взыскать по 400 руб. 99 коп., так как действующее гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает возможности взыскания судебных расходов солидарно.
На основании изложенного, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая Компания «Управдом Кировский» – удовлетворить.
Взыскать с Федоровой Н.А., Федорова С.А., Федоровой О.А., Федорова А.А., Федоровой Е.А. солидарно в пользу ООО «Управляющая Компания «Управдом Кировский» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2010г. по апрель 2011г. включительно в размере 58 525 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 54 коп.
Взыскать с Федоровой Н.А. в пользу ООО «Управляющая Компания «Управдом Кировский» пеню в размере 327 (триста двадцать семь) руб. 79 коп.
Взыскать с Федорова С.А. в пользу ООО «Управляющая Компания «Управдом Кировский» пеню в размере 327 (триста двадцать семь) руб. 79 коп.
Взыскать с Федоровой О.А. в пользу ООО «Управляющая Компания «Управдом Кировский» пеню в размере 327 (триста двадцать семь) руб. 79 коп.
Взыскать с Федорова А.А. в пользу ООО «Управляющая Компания «Управдом Кировский» пеню в размере 327 (триста двадцать семь) руб. 79 коп.
Взыскать с Федоровой Е.А. в пользу ООО «Управляющая Компания «Управдом Кировский» пеню в размере 327 (триста двадцать семь) руб. 79 коп.
Взыскать с Федоровой Н.А. в пользу ООО «Управляющая Компания «Управдом Кировский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. 99 коп.
Взыскать с Федорова С.А. в пользу ООО «Управляющая Компания «Управдом Кировский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. 99 коп.
Взыскать с Федоровой О.А. в пользу ООО «Управляющая Компания «Управдом Кировский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. 99 коп.
Взыскать с Федорова А.А. в пользу ООО «Управляющая Компания «Управдом Кировский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. 99 коп.
Взыскать с Федоровой Е.А. в пользу ООО «Управляющая Компания «Управдом Кировский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. 99 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в Кировский районный суд города Волгограда в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья –