Дело № 1494/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Григорьевой Э.Н.,
при секретаре Шахуловой О.В.
С участием представителя заявителя Близнюковой Л.В., представителя заинтересованного лица Кировского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Юровой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04 августа 2011 года в городе Волгограде заявление ООО «Содействие» о признании незаконным постановления от 11.07.2011 года судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Содействие» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление от 11.07.2011 года судебного пристава-исполнителя ФИО о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №. Требования мотивирует тем, что ООО «Содействие» не получало постановление о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем не было обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «Содействие».
Представитель заявителя Близнюкова Л.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Суду пояснила, что 05.07.2011г. судебным приставом – исполнителем Кировского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО, ей было вручено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №, возбужденному 22.03.2010г. на основании постановления № от <ДАТА>, выданного МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области. Постановление о возбуждении исполнительного производства ООО «Содействие» не получало. Судебным приставом-исполнителем не было обращено взыскание на денежные средства должника. Кроме того, судебным приставом – исполнителем было нарушено положение п. 16 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229, которое предусматривает, что после окончания основного исполнительного производства судебный пристав – исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом – исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Просит признать незаконными действия судебного пристава- исполнителя Кировского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО, признать незаконными постановление о взыскании исполнительного сбора от 11.07.2011г. по исполнительному производству № возбужденному 22.03.2010 г. на основании постановления № от <ДАТА>, выданного МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области.
Представитель заинтересованного лица Юрова С.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства № от 22.03.2010 г. была направлена ООО «Содействие» по адресу должника: <адрес>. В срок, указанный в постановлении, должник не выполнил указания судебного пристава. 11.05.2011г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО «Содействие» исполнительского сбора в размере 5 000 рублей. Дата вынесения постановления 11.07.2011 указана ошибочно, данная ошибка устранена постановлением от 03.08.2011 года. Судебным приставом-исполнителем принимались меры по списанию денежных средств со счета должника.
Представитель взыскателя МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ООО «Содействие».
Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно ст. 122 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.
Согласно ч. 1 ст. 128 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ), постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно ч. 1,8,11,12,17 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В судебном заседании установлено, что постановлением МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области от <ДАТА> с ООО «Содействие» взыскан штраф в размере <сумма> руб. В постановлении указан адрес ООО «Содействие» <адрес> (л.д.47-48).
На основании данного постановления 23.03.10 г. судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство (л.д.46).
Из указанного постановления следует, что должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней. ООО «Содействие» предупреждено, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, но не менее 5 000 рублей.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена ООО «Содействие» по адресу должника: <адрес>, что подтверждается копиями списка почтовых отправлений, квитанции Почты России от 27.01.2010 г. (л.д.42-45).
В связи с неисполнением требований, содержащихся в исполнительном документе 23. 03. 2010 года, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем 11.05.2011 года вынесено постановление о взыскании с ООО «Содействие» исполнительского сбора в размере 5 000 рублей (л.д.). Первоначальная дата вынесения постановления 11.07.2011 г. указана ошибочно и исправлена вынесением постановления от 03.08.2011 г. (л.д.33).
Копия данного постановления вручена 05.07.2011 года представителю заявителя.
Доводы представителя ООО «Содействие» о нарушении судебным приставом-исполнителем положения Федерального закона от 02.10.2007 года № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» при вынесении постановления о взыскании исполнительного сбора от 11.05.2011г. по исполнительному производству № судом проверены и не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.
Почтовая корреспонденция, направляемая ООО «Содействие» по юридическому адресу, указанному в учредительных документах – <адрес>, заявителем не получается, поскольку фактическое место нахождения ООО «Содействие» - <адрес2>.
Изменение адреса должника в установленном порядке не произведено.
Судебным приставом-исполнителем неоднократно выносились постановления о списании денежных средств со счета должника (л.д.34-39).
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ООО «Содействие» о признании незаконным постановления от 11.07.2011 года судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 255, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления ООО «Содействие» о признании незаконным постановления от 11.07.2011 года судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья Э.Н.Григорьева