Дело №2-1468/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Асатиани Д.В.
при секретаре Поповой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июля 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда» к Федоровой Н.А., Федорову С.А., Федоровой О.А., Федорову А.А., Федоровой Е.А. о взыскании суммы
У С Т А Н О В И Л:
МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» обратилось в суд к Федоровой Н.А., Федорову С.А., Федоровой О.А., Федорову А.А., Федоровой Е.А. о взыскании солидарно суммы в размере 74859,59 руб. и судебных расходов в размере 2445,78 руб. Свои требования мотивируют тем, что Федорова Е.А. является нанимателем квартиры <адрес>. В данной квартире зарегистрированы и проживают ответчики Федорова Н.А., Федоров С.А., Федорова О.А., Федоров А.А., Федорова Е.А. За период с 01.07.2006г. по 01.10.2010г. ответчики не произвели оплату за техническое обслуживание в размере 32992,53 руб., за найм в размере 2499,45 руб., за вывоз мусора в размере 5249,58 руб., утилизацию мусора в размере 1555,94 руб., управление в размере 615,03 руб., ВДГО в размере 92,03 руб., обслуживание лифтового оборудования в размере 6193,42 руб., антенну в размере 868,03 руб., капремонт в размере 181,37 руб., канализацию в размере 24611,90 руб., а всего 74859,59 руб., а также госпошлину в размере 2445,78 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики Федорова Н.А., Федоров С.А., Федорова О.А., Федоров А.А., Федорова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание, что ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд находит возможным в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» к Федоровой Н.А., Федорову С.А., Федоровой О.А., Федорову А.А., Федоровой Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 153 ЖК РФ – граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В судебном заседании установлено, что согласно копии лицевого счета № (л.д.16) нанимателем квартиры <адрес> является Федорова Е.А. В указанной квартире также зарегистрированы и проживают ответчики Федорова Н.А., Федоров С.А., Федорова О.А., Федоров А.А., Федорова Е.А., что подтверждается справкой УРО «МУ ЖКХ Кировского района Волгограда» (л.д.17).
Согласно картотеки лицевого счета № (л.д.18-21) ответчиками не произведена плата за техническое обслуживание в размере 32992,53 руб., за найм в размере 2499,45 руб., за вывоз мусора в размере 5249,58 руб., утилизацию мусора в размере 1555,94 руб., управление в размере 615,03 руб., ВДГО в размере 92,03 руб., обслуживание лифтового оборудования в размере 6193,42 руб., антенну в размере 868,03 руб., капремонт в размере 181,37 руб., канализацию в размере 24611,90 руб., а всего в размере 74859,59 руб.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования МУ «ЖКХ Кировского района Волгограда» обратилось о взыскании солидарно с ответчиков Федоровой Н.А., Федорова С.А., Федоровой О.А., Федорова А.А., Федоровой Е.А. суммы в размере 74859,59 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2445,78 руб., то данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда» к Федоровой Н.А., Федорову С.А., Федоровой О.А., Федорову А.А.. Федоровой Е.А. о взыскании суммы – удовлетворить.
Взыскать с Федоровой Н.А., Федорова С.А., Федоровой О.А., Федорова А.А., Федоровой Е.А. солидарно в пользу Муниципального учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда» сумму задолженности за период с 01.07.2006г. по 01.10.2010г. в размере 74859 рублей 59 копеек и государственную пошлину в размере 2445 рублей 78 копеек, а всего 77305 рублей 37 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья – Д.В. Асатиани