2-1651/2011 О взыскании компенсации морального вреда



Дело №2-1651/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Волгограда в составе

Председательствующего судьи Наумова Е.В.

При секретаре судебных заседаний    Тарасовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 30 августа 2011 года     гражданское дело по иску ФИО к Горшкову Д.Т. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО обратился в суд с иском к Горшкову Д.Т. о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что приговором <данные изъяты> от <ДАТА> Горшков Д.Т. был признан виновным в причинении ему телесных повреждений и привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ. При причинении ему телесных повреждений Горшковым Д.Т. ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 50 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям указанным в заявлении. Суду пояснил, что в ходе совершения преступления ответчик причинил ему телесные повреждения. Он испытал боль, чувство страха, стресс. Длительное время находилась в подавленном состоянии.

Ответчик Горшков Д.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не просил. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

        В силу ст. 150 ГК РФ - к числу нематериальных благ относятся - жизнь и здоровье, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

          В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

        Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

    Проверяя обоснованность заявленных исковых требований в судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от <ДАТА> Горшков Д.Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья ( л.д. 5-9).

Из вышеназванного приговора следует, что 10.11.2010г. примерно в 22.00час. Горшков Д.Т. находясь в помещении насосной станции , расположенной <адрес>, распивал спиртные напитки со знакомым ФИО. На почве личных неприязненных отношений, между Горшковым Д.Т. и ФИО произошел словесный конфликт, в ходе которого Горшков Д.Т. нанес один удар кулаком правой руки в область правового глаза лица ФИО от которого он упал на спину на пол. В продолжение своих преступных действий, Горшков Д.Т. нанес несколько ударов ногами в область тела и табуреткой в область головы ФИО Этими действиями Горшков Д.Т. причинил ФИО телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибы и ссадины головы.

    В результате действий Горшкова Д.Т. ФИО были причинены телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков лица и головы, подкожной гематомы лобно-височной области, которые возникли 10.11.2010г. от действия твердых тупых предметов, каковыми могли быть руки сжатые в кулаки, ноги квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

    Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указанный приговор вступил в законную силу 14.06.2011 года и в соответствии со ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного дела.

    Суд считает обоснованными исковые требования ФИО о компенсации причиненного ему морального вреда. ФИО перенес физические и нравственные страдания, испытал боль, чувство страха, стресс, длительное время находился в подавленном состоянии.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер физических и нравственных страданий, степень вины ответчика, обстоятельства, при которых были причинены телесные повреждения, требования разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда с Горшкова Д.Т. - 15 000 рублей.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с Горшкова Д.Т. подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 200 рублей.

    На основании    изложенного, руководствуясь    ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО к Горшкову Д.Т. о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.

    Взыскать с Горшкова Д.Т. в пользу ФИО компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Взыскать с Горшкова Д.Т. госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья-

-32300: transport error - HTTP status code was not 200