Дело № 2-1514/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 августа 2011 года город Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи - Сорокиной Л.В.
При секретаре – Бакулиной В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофанова С.Д. к Администрации Кировского района Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Митрофанов С.Д. обратился в суд с иском к Администрации Кировского района Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования на 1/5 долю квартиры и 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> после смерти ФИО1 Свои требования мотивирует тем, что с августа <ДАТА> он и его семья проживают в двухкомнатной квартире <адрес>, собственниками которой являются он, Митрофанова Л.Б., Митрофанов С.С. Митрофанов Е.С. и ФИО1 Земельный участок, площадью 510 кв.м., расположенный по указанному адресу предоставлен под индивидуальное жилищное строительство в общую совместную собственность ему, ФИО1 и Митрофановой Л.Б. на основании постановления администрации Кировского района Волгограда от <ДАТА>. <ДАТА> его бабушка ФИО1 умерла, после смерти которой осталось наследство в виде доли в двухкомнатной квартире, а также, доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Фактически он принял указанное наследство, так как проживает в спорной квартире, несет все расходы по ее содержанию и содержанию земельного участка, оплачивает все коммунальные платежи и налоги. Более того, факт принятия им данного наследства установлен вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Волгограда от <ДАТА>
В судебном заседании истец Митрофанов С.Д. на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика Администрации Кировского района Волгограда Фетисова Ю.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражает.
Представитель ответчика Администрации Волгограда и представитель третьего лица Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда Евдокимова И.В. в судебном заседании возражает против исковых требований.
Третьи лица Митрофанова Л.А., Тарасова С.Д., Митрофанов Е.С., Митрофанова Л.Б. Митрофанов С.С. в судебное заседание не явились, поступили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Как следует из ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется каждому.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.1,ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> ФИО1, Митрофанов С.Д., Митрофанова Л.Б., действующая за себя и <данные изъяты> Митрофанова С.С. и Митрофанова Е.С., приобрели в совместную собственность квартиру <адрес>, что усматривается из копии договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <ДАТА> Таким образом, каждый из них имеет право на 1/5 долю указанной квартиры.
Постановлением Администрации Кировского района г. Волгограда <ДАТА> Митрофановой Л.Б., Митрофанову С.Д. и ФИО1 предоставлен земельный участок, площадью 510 кв.м. по адресу: <адрес> бесплатно для индивидуального жилищного строительства в общую совместную собственность. Указанное право оформлено ими надлежащим образом, следовательно, каждый из них имеет право на 1/3 долю спорного земельного участка. Данные обстоятельства подтверждаются копиями выписок из постановления от 26.06.1995г. № 396-п «О передаче в собственность граждан земельных участков», из кадастрового паспорта земельного участка от 11.05.2010г., а также, копиями свидетельств на право собственности на землю, выданных <ДАТА>
<ДАТА> ФИО1 умерла. Наследственное дело к ее имуществу не заводилось. Вместе с тем, истец Митрофанов С.Д. фактически принял наследство в виде 1/5 доли квартиры и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию и содержанию земельного участка, что подтверждается вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Волгограда от <ДАТА> и которым установлен факт принятия Митрофановым С.Д. наследства после смерти ФИО1
Третьи лица Митрофанов С.С., Митрофанов Е.С., являющиеся сособственниками квартиры <адрес>, и Митрофанова Л.Б., являющаяся также и сособственником земельного участка по указанному адресу, а также третьи лица Митрофанова Л.А. и Тарасова С.Д., не возражают против удовлетворения исковых требований.
Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия Митрофановым С.Д. наследственного имущества, суд считает, что его исковые требования о признании права собственности на 1/5 долю квартиры и 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Митрофанова С.Д. – удовлетворить.
Признать за Митрофановым С.Д. право собственности на 1/5 долю квартиры и 1/3 долю земельного участка, площадью 510 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <ДАТА>.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья –