Дело № 2-1607/ 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.А.
при секретаре Ануфриевой Д.А.
с участием истца Чубко С.А., ответчика Кречина Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 08 сентября 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Чубко С.А. к Кречину Н.В. о возмещении компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чубко С.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Кречину Н.В. о возмещении компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> Кречин Н.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью. Чубко С.А. на протяжении длительного времени находился на стационарном лечении, в настоящее время он испытывает нравственные и физические страдания, продолжает лечиться. Просит взыскать соответчика компенсацию морального вреда 150 000 рублей.
Истец Чубко С.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, суду пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены физические и нравственные страдания. Он длительное время находился в стационарном лечении, нуждается в повторной операции, постоянно испытывает физическую боль. Просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
Ответчик Кречин Н.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что невиновен в дорожно-транспортном происшествии, он не мог избежать столкновения с пешеходом, поэтому совершил на него наезд. Считает, что истцом завышены требования компенсации морального вреда.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит, что исковые требования Чубко С.А. подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> в 16 часов 40 минут Кречин Н.В., управляя автомашиной <данные изъяты> №, двигался по <адрес>, совершил наезд на пешехода Чубко С.А.. В результате дорожно-транспортного происшествия Чубко С.А. был доставлен в КБ № с телесными повреждениями.
Согласно акта судебно-медицинского исследования № от <ДАТА>, у Чубко С.А. имелись телесные повреждения: обширное осаднение в области передней поверхности правой голени на границе средней и нижней трети, закрытые многооскольчатые переломы обеих костей правой голени в средней трети, закрытый перелом внутренней лодыжки правой голени со смещением. Телесные повреждения могли образоваться в результате столкновения легкового автомобиля с пешеходом Чубко С.А. при ДТП <ДАТА> и квалифицируются, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойко утрыты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (л.д.8-9).
Чубко С.А. в период с <ДАТА> по <ДАТА> находился МУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №» (л.д.10-11).
На основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА> Кречин Н.В. за нарушение требований ПДД был привлечен к административной ответственности и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д.7).
Таким образом, вследствие причинения телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, истец испытывает физические и нравственные страдания, не может полноценно осуществлять свою личную, трудовую деятельность. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости.
Суд при взыскании денежной суммы также учитывает реальные возможности причинителя вреда, размер его заработной платы, которая за июнь и июль 2011 года составила 86 640 рублей 10 копеек, наличие у ответчика несовершеннолетних детей.
Таким образом, принимая во внимание, что Чубко С.А. были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, учитывая материальное положение сторон, суд считает необходимым взыскать с Кречина Н.В. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей, в остальной части иска отказать.
С учетом требований ст.103 ГПК РФ, суд полагает, что с Кречина Н.В. в пользу государства следует взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чубко С.А. к Кречину Н.В. о возмещении компенсации морального вреда- удовлетворить частично.
Взыскать с Кречина Н.В. в пользу Чубко С.А. компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей.
В остальной части иска Чубко С.А. – отказать.
Взыскать с Кречина Н.В. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья -