Дело № 2-1559/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи – Сорокиной Л.В.
При секретаре – Бакулиной В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 сентября 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Титова С.А. к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Волгограда (УПФР в Кировском районе г. Волгограда) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Титов С.А. обратился в суд с иском к УПФР в Кировском районе г.Волгограда об оспаривании решения ответчика № от <ДАТА> об отказе в установлении досрочной пенсии по старости.
Титов С.А. уточнив свои исковые требования, просит признать незаконным и необоснованным решение УПФР в Кировском районе г.Волгограда № от <ДАТА> об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части отказа в подсчете специального стажа за период с <ДАТА> по <ДАТА> по фактически отработанному времени в должности (ДОЛЖНОСТЬ) в цехе № (ОРГАНИЗАЦИЯ). Обязать УПФР в Кировского района г. Волгограда подсчитать его специальный стаж за период с <ДАТА> по <ДАТА> по фактически отработанному времени в должности (ДОЛЖНОСТЬ) в цехе № (ОРГАНИЗАЦИЯ) согласно справке (ОРГАНИЗАЦИЯ) № от <ДАТА>.
Свои требования мотивирует тем, что работает на (ОРГАНИЗАЦИЯ) с <ДАТА> по настоящее время. С <ДАТА> по <ДАТА> – в должности (ДОЛЖНОСТЬ 1) цеха № специализированного ремонта технологического оборудования основных цехов. С <ДАТА> переведен (ДОЛЖНОСТЬ 2) в цех № централизованного ремонта технологического оборудования цехов предприятия, участок по ремонту, демонтажу, монтажу технологического оборудования. С <ДАТА> – переведен (ДОЛЖНОСТЬ 3) в цех № специализированного ремонта технологического оборудования цехов предприятия, антикоррозийных составов и покрытий, участок по ремонту, демонтажу, монтажу технологического оборудования. Согласно производственной характеристике и инструкции по охране труда (ДОЛЖНОСТЬ 3) цеха № в его обязанности входит: выполнение работ с применением пневматических, электрических инструментов и на сверлильных станках; ремонт, монтаж, демонтаж, регулировка и наладка особо сложного крупногабаритного, уникального, экспериментального, вентиляционного и опытного оборудования, агрегатов и машин и сдача после ремонта, слесарная обработка деталей и узлов по 6-7 квалитетам; разборка, ремонт и сборка узлов и оборудования в условиях напряженной и плотной посадок; выявление и устранение дефектов во время эксплуатации оборудования и при проверке в процессе ремонте, проверка на точность и испытание нагрузкой отремонтированного оборудования. Данные обязанности осуществлялись им полный рабочий день во вредных условиях труда в (ОРГАНИЗАЦИЯ) более 9 лет, за что получал дополнительный отпуск за вредные условия труда, дополнительное питание. Согласно Положению о цехе № от <ДАТА> цех № специализированного ремонта технологического цехов предприятий, антикоррозийных составов и покрытий является структурным подразделением (ОРГАНИЗАЦИЯ) В цехе № и № велся журнал учета работ и отработанного времени рабочим в цехе с вредными условиями труда, дающий право на льготную пенсию. Согласно журналу учета отработанного времени и справки (ОРГАНИЗАЦИЯ) № от <ДАТА>, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, у него имеется право на льготное пенсионное обеспечение. Ответчик необоснованно не засчитал в специальный стаж его работу во вредных условиях труда, предусмотренных Списками производств №, предоставляющих право досрочного выхода на пенсию.
В судебном заседании истец Титов С.А. исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.
Представитель истца Худжахметова З.Л. исковые требования Титова С.А. поддержала, просит суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика УПФР в Кировском районе г.Волгограда Шарков В.Г. возражал против удовлетворения исковых требований Титова С.А., считает их необоснованными.
Представитель третьего лица Васкевич В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Титова С.А.. Считает решение УПФР в Кировском районе г. Волгограда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии необоснованным. Согласно инструкции по безопасности и охране труда для (ДОЛЖНОСТЬ) цех № является специализированным ремонтным цехом. Демонтаж и монтаж оборудования является составной частью ремонта оборудования в цехах, которые заняты непосредственным производством химической продукции, что подтверждается служебной запиской главного механика (ОРГАНИЗАЦИЯ) от <ДАТА> Полагает, что исковые требования Титова С.А. подлежат удовлетворению в полном объеме, в справке (ОРГАНИЗАЦИЯ) № от <ДАТА> указаны верные и точные сведения.
Суд, выслушав истца Титова С.А., его представителя Худжахметову З.Л., представителя ответчика УПФР в Кировском районе г.Волгограда Шаркова В.Г., представителя третьего лица Васкевич В.В., исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит исковые требования Титова С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.6, ст.17 ч.1, ст.18, 19, 46 Конституции РФ - каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно ст. 3 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 – ФЗ от 17.12.2001 г. право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч.1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
Согласно Списку N1 (раздел VIII подраздел А пункт 1 код 1080А010) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие предприятий химической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производстве и работах: активированного угля; алюмогеля; аэрогеля; альдегидов и их производных; аминов, их соединений; аммиака (включая газовое сырье); активированного пиролюзита; асбовинила; белой сажи; брома, его соединений; ванадиевых и сурьмяных соединений; выплавки серы независимо от способа; галоидопроизводных этилена, их полимеров и сополимеров; гератоля; гопкалита; графитно - коллоидных препаратов; гуанидинов и их производных; двуокиси марганца; детергентов; диметилсульфата; десульфуратора; дипроксида; ингибиторов; ионообменных смол и полупродуктовдля них; йода, его соединений; каустической соды; капролактама; камфоры; карбида кальция; карбюризаторов; катализаторов; кетонов, их производных; коагулянта; креолина; лакокрасочной продукции с применением органических растворителей; лаков и их смесей; меркаптанов; металлического натрия, калия, их окислов; металлических порошков химическим способом; минеральных и органических кислот, их соединений, производных, в том числе регенерации, денитрации и концентрации; минеральных солей; минеральных удобрений; мипоросепараторов; мочевины; мышьяка и его солей; необрастающих составов и токсинов к ним; нитросмесей; некаля, тиокола; обогащение мышьяковых, апатито-нефелиновых, серных руд; органических и неорганических реактивов; окисей, перекисей, гидроперекисей и их соединений; окиси этилена и продуктов на ее основе; органических продуктов, синтезируемых на основе органического жирного, ароматического и гетероциклического сырья, в том числе продуктов для синтеза красителей, пигментов и лаков; оссеина; пиролиза углеводородов нефти, очистки, компримирования, разделения пирогаза, крекинг газа, природных газов; пластификаторов; пластмасс на основе: фенолов, крезолов, ксиленолов, резорцина, суммарных фенолов, меламина, анилина, фурфурола, тиомочевины, изоцианатов, полиамидов, полиуретанов, полиэфирных смол, простых и сложных эфиров целлюлозы; непрерывного и штапельного стекловолокна (исключая теплоизоляционное стекловолокно), а также изделий из него и стеклопластика; полидиена; поливинилпирролидона; полимеров и сополимеров акриловой и метакриловой кислот и их производных; полимеров простых виниловых эфиров; полиэтилентерефталатов, бутадиена, полиизобутилена, изопрена, латексов, пленочных и других материалов на их основе; полифосфатов; поликарбонатной пленки; поропластов; порофора; прессовочных материалов; производных бензола, бензоила, нафталина, их гомологов; простых, сложных эфиров; ртутных приборов и препаратов; резиновом, резинотехническом и шинном в цехах: подготовительных, подготовки сырья, вулканизации, изготовлении клеев для резины; светосоставов; свинца, ртути, хрома, их окислов, продуктов соединений; селена, теллура, селеновых, медных, цинковых соединений; сероуглерода; силикагеля; синтетических каучуков; синтетических витаминов; синтетических красителей, пигментов, их размол, сушка; синтетических смол, лаков; соединений бария, титана; спиртов, их производных; стирола, его производных, полимеров, сополимеров; сульфоугля; сцинтилляционных материалов; термочувствительных красок, карандашей; технических, кормовых фосфатов; технического углерода, материалов на его основе; углеводородов, их соединений; уротропина; фенола, его соединений; ферромагнитного, пеногенераторного порошка; флотореагентов; формальгликоля; фосфора, фосфорной кислоты, их производных; фреонов всех классов; фригитов; фтора, его соединений; фторхлорорганических соединений; химикатов: для резины, каучука, сельского хозяйства, садоводства, медицинских препаратов, бензинов, смазочных, трансформаторных масел для борьбы с пылью, флотореагентов, пластических масс, искусственных волокон, для цветной, черно - белой кинофотопленки, бумаги для кинофотопромышленности; химических средств защиты растений, протравителей, отпугивающих средств, препаратов на их основе; химпоглотителя; хлора, его соединений; хлорвинила, его полимеров, сополимеров; целлозольвов; цианистых, роданистых соединений; цианатов, диизоцианатов, их производных; экстралина; элементоорганических соединений; эмалей, препаратов из драгметаллов; эмульсии жировых смесей, их умягчителей; этиловой жидкости; ядохимикатов.
В судебном заседании установлено, что решением УПФР в Кировском районе г.Волгограда № от <ДАТА> Титову С.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по нормам ст.27 п.1 пп.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по причине отсутствия 9 лет специального трудового стажа, требуемого для определения права на пенсию. В специальный стаж Титова С.А. не засчитан период его работы в должности (ДОЛЖНОСТЬ) в цехе № (ОРГАНИЗАЦИЯ) централизованного ремонта технического оборудования цехов предприятия, поскольку невозможно применить подсчет данного стажа, так как работа протекала на участке по ремонту, демонтажу и монтажу технологического оборудования. Подтверждения того, что монтаж и демонтаж является составной частью ремонта оборудования, не имеется. В соответствии с п.14 Разъяснений № от <ДАТА>, специальный трудовой стаж исчисляется по фактически отработанному времени работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, не имеющим постоянного закрепления за цехами, работа в которых дает право на пенсию в связи с особыми условиями труда. Документальной проверкой установлено, что цех № не относится к специализированным ремонтным цехам, что подтверждается актом проверки № от <ДАТА> (л.д.8-9).
Однако факт работы Титова С.А. полный рабочий день в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> в должности (ДОЛЖНОСТЬ) в цехе № (ОРГАНИЗАЦИЯ) с особыми условиями труда, подпадающими под действие Списка N1 (раздел VIII подраздел А пункт 1 код 1080А010) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, подтверждается показаниями третьего лица - представителя (ОРГАНИЗАЦИЯ) - Васкевич В.В. Согласно показаниям Васкевич В.В. истец Титов С.А. в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> на (ОРГАНИЗАЦИЯ) выполнял работу с особыми условиями труда, дающею ему право на зачисление льготного стажа работы.
Факт выполнения истцом Титовым С.А., в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> работы с особыми условиями труда, подпадающими под действие Списка N1 (раздел VIII подраздел А пункт 1 код 1080А010) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N10, объективно подтверждается следующими документами, исследованными в судебном заседании:
справкой (ОРГАНИЗАЦИЯ) № (л.д.14), согласно которой истец Титов С.А. с <ДАТА> по настоящее время полный рабочий день, полную рабочую неделю, в качестве (ДОЛЖНОСТЬ), занятого на ремонте технологического оборудования в цехе централизованного ремонта технологического оборудования в основных цехах предприятия выполнял работу с особыми условиями труда, подпадающими под действие Списка N1 (раздел VIII подраздел А пункт 1 код 1080А010) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10;
копией трудовой книжки Титова С.А. (л.д.10-13), копией приказа № от <ДАТА> о приеме на работу истца Титова С.А. (л.д. 112), выпиской из приказа № от <ДАТА> (л.д.113), выпиской из приказа № от <ДАТА> о переводе работников на другую работу (л.д.114-116), подтверждающими период работы истца Титова С.А. в (ОРГАНИЗАЦИЯ) с <ДАТА>– в должности (ДОЛЖНОСТЬ 1) № специализированного ремонта технологического оборудования основных цехов, с <ДАТА> – в должности (ДОЛЖНОСТЬ 2) в цехе № централизованного ремонта технологического оборудования цехов предприятия, участок по ремонту, демонтажу, монтажу технологического оборудования, с <ДАТА> – в должности (ДОЛЖНОСТЬ 3) в цехе № специализированного ремонта технологического оборудования цехов предприятия, антикоррозийных составов и покрытий, участок по ремонту, демонтажу, монтажу технологического оборудования;
перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей цеха № (л.д.106-107) и перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей цеха № (л.д.108-111), согласно которым профессия, должность и условия работы истца относится к Списку №;
служебной запиской отдела главного механика (ОРГАНИЗАЦИЯ) согласно которой монтажные работы являются составной частью ремонта;
инструкцией по безопасности и охране труда для (ДОЛЖНОСТЬ) цеха № (л.д.117-127), копией положения о цехе № (л.д.22-30), положения о цехе № с дополнениями (л.д.32-48), копией журнала учета работ и отработанного времени рабочим в цехе с вредными условиями труда, дающих право на льготную пенсию (л.д.49-81), которыми также подтверждается выполнение в оспариваемый истцом период времени работ, относящихся к работам с особыми условиями труда, подпадающими под действие Списка N1 (раздел VIII подраздел А пункт 1 код 1080А010).
Таким образом, сведения, указанные в справке (ОРГАНИЗАЦИЯ) № от <ДАТА>, подтверждающие факт работы истца Титова С.А. в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> в (ОРГАНИЗАЦИЯ) с особыми условиями труда, нашли свое подтверждение, участниками судебного заседания справка не оспаривается.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец Титов С.А. в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> работал в (ОРГАНИЗАЦИЯ) с особыми условиями труда, подпадающими под действие Списка N1 (раздел VIII подраздел А пункт 1 код 1080А010) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
При таких обстоятельствах исковые требования Титова С.А. к УПФР в Кировском районе г.Волгограда об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, подлежит удовлетворению.
Решение УПФР в Кировском районе г.Волгограда № от <ДАТА> об отказе в назначении Титову С.А. досрочной трудовой пенсии по старости, в виду отказа в зачете специального стажа за период с <ДАТА> по <ДАТА> по фактически отработанному времени в должности (ДОЛЖНОСТЬ) в цехе № (ОРГАНИЗАЦИЯ) следует признать незаконным и необоснованным и обязать УПФР в Кировского района г.Волгограда подсчитать специальный стаж работы Титова С.А. период его работы с <ДАТА> по <ДАТА> по фактически отработанному времени в должности (ДОЛЖНОСТЬ) в цехе № (ОРГАНИЗАЦИЯ) согласно справке (ОРГАНИЗАЦИЯ) № от <ДАТА>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые Титова С.А. к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г. Волгограда (УПФР в Кировском районе г. Волгограда) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить.
Признать незаконным отказ Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г.Волгограда в назначении Титову С.А. досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе г.Волгограда подсчитать специальный стаж Титова С.А. - период работы с <ДАТА> по <ДАТА> по фактически отработанному времени в должности (ДОЛЖНОСТЬ) в цехе № (ОРГАНИЗАЦИЯ), согласно справке (ОРГАНИЗАЦИЯ) № от <ДАТА>.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья-