Дело № 2-1756/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи – Наумова Е.В.
При секретаре судебных заседаний – Шахуловой О.В.
09 сентября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ВРОО «Общество по защите прав потребителей» в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ИП Павленко Д.В. о признании действий продавца противоправными,
У С Т А Н О В И Л:
ВРОО «Общество по защите прав потребителей» обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ИП Павленко Д.В. о признании действий продавца противоправными. Свои требования мотивирует тем, что 19.07.2011г. специалистами по проведению проверок ВРОО «Общество по защите прав потребителей» была проведена проверка павильона, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Индивидуальному предпринимателю Павленко Д.В., в ходе которой обнаружено, что до сведения потребителя не доводится информация о юридическом адресе продавца, о сроке годности на реализуемый товар, а также, гарантийном сроке на товар. Кроме того, установлено, что вывеска предприятия не содержит сведений о юридическом адресе предприятия. Так же выявлено отсутствие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемый товар, на всех ценниках отсутствовала подпись ответственного лица и дата оформления ценника. В связи с чем, просит признать действия ИП Павленко Д.В., выразившиеся в не доведении до сведения потребителей информации о юридическом адресе продавца, о гарантийном сроке на продаваемый товар, о сроке службы на продаваемый товар, ведении деятельности по продаже товаров в розницу с ненадлежащим образом оформленными ценниками, противоправными, и обязать ИП Павленко Д.В. устранить выявленные нарушения в срок не позднее 7 дней.
В судебном заседании от представителя истца Стромов Д.Н. поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по делу в части признания действий ИП Павленко Д.В., выразившихся в не доведении до сведения потребителей информации о гарантийном сроке на продаваемый товар, о сроке службы на продаваемый товар, ведении деятельности по продаже товаров в розницу с ненадлежащим образом оформленными ценниками, противоправными, в связи с отказом истца от требований.
Ответчик Павленко Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ представителя истца от требований о признании действий ИП Павленко Д.В., выразившихся в не доведении до сведения потребителей информации о гарантийном сроке на продаваемый товар, о сроке службы на продаваемый товар, ведении деятельности по продаже товаров в розницу с ненадлежащим образом оформленными ценниками, противоправными, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску ВРОО «Общество по защите прав потребителей» в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ИП Павленко Д.В. о признании действий продавца противоправными - прекратить в части признания действий ИП Павленко Д.В., выразившихся в не доведении до сведения потребителей информации о гарантийном сроке на продаваемый товар, о сроке службы на продаваемый товар, ведении деятельности по продаже товаров в розницу с ненадлежащим образом оформленными ценниками, противоправными, в связи с отказом представителя ВРОО «Общество по защите прав потребителей» от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья – Е.В. Наумов