Дело № 2-1501/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.09.2011г. г.Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи - Сорокиной Л.В.
При секретаре- Бакулиной В.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокринского В.В. к ООО «Жилищный сервис», ООО «КЖК» о понуждении к исполнению обязательств и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мокринский В.В. обратился в суд с иском к ООО «Жилищный сервис», ООО «КЖК» о понуждении к исполнению обязательств и компенсации морального вреда.
22.09.2011г. и 29.09.2011г. истец в суд не явился, о необходимости явки извещен надлежащим образом, никаких доказательств уважительности причин не явки не предоставил, с письменной просьбой об отложении слушания дела, о рассмотрении иска без его участия не обращался.
Согласно ст.222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что разрешить дело без участия истца. извещенного о необходимости явки надлежащим образом и не обращавшегося с просьбой об отложении слушания дела либо о рассмотрении иска без его участия, невозможно, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, ст.222 ГПК РФ, руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мокринского В.В. к ООО «Жилищный сервис», ООО «КЖК» о понуждении к исполнению обязательств и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
В случае, если истец обратится с ходатайством об отмене определения и предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, на определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течении 10 дней через Кировский райсуд г.Волгограда в Волгоградский областной суд.
Судья -