Дело №2-1913/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд города Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.
При секретаре Бакулиной В.С.
С участием представителя истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области Назьмовой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 30 сентября 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Каптюк М.Н. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Каптюк М.Н. о взыскании задолженности перед бюджетом (по сроку ее уплаты <ДАТА>) по 3-НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ, за исключением доходов, полученных ИП, частными нотариусами и другими лицами, занимающимся частной практикой в размере 93 227 руб., пени в размере 56 934,76 руб. Кроме того, просит восстановить срок на предъявление заявления о взыскании задолженности в суд.
Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области Назьмова И.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Каптюк М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании п.2 ст.45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что у Каптюк М.Н. имеется задолженность по 3-НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ, за исключением доходов, полученных ИП, частными нотариусами и другими лицами, занимающимися частной практикой в размере 93 227 руб., пени 56 934,76 руб., а всего 150 161,76 руб.
По данным налогового органа указанная задолженность образовалась по сроку уплаты <ДАТА>.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на взыскание указанной задолженности в судебном порядке.
Согласно п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Норма, предусматривающая возможность восстановления судом пропущенного срока для обращения в суд, действует с 01.01.2007 года (п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ в ред.Федерального закона от 27.07.2006 года №137-ФЗ).
В соответствии с п.2 ст.5 Налогового кодекса РФ акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги и (или) сборы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.
При таких обстоятельствах, учитывая, что норма, предусматривающая возможность восстановления судом пропущенного срока для обращения в суд, ухудшает положение налогоплательщика, в связи с чем она не может быть применена к ранее возникшим правоотношениям, следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока на обращение с настоящим заявлением, не имеется.
Налоговым законодательством не определен перечень уважительных причин, являющихся основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, в связи с чем суд, исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, в каждом конкретном случае определяет, являются ли причины пропуска на обращение в суд уважительными.
Однако, налоговым органом суду не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на взыскание с ответчика задолженности, ходатайство представителя истца не мотивировано, следовательно, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение с заявлением в суд отказано, в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области о взыскании с Каптюк М.Н. задолженности следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Каптюк М.Н. о взыскании задолженности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.
Судья – Л.В.Сорокина