Дело №2-1860/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи – Наумова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Напалковой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 21 октября 2011 года гражданское дело по иску Буравлевой И.В., Буравлевой Н.Г. к Шибитовой В.Ф., Шибитовой Е.Н. о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Буравлева И.В. и Буравлева Н.Г. обратились в суд с исковыми требованиями к Шибитовой В.Ф. и Шибитовой Е.Н. о взыскании денежной суммы.
Истцы Беравлева И.В. и Буравлева Н.Г. дважды не являлись в суд без уважительной причины - 13.10.2011 года и 21.10.2011 года. О причинах своей неявки истцы не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Материалы дела не позволяют провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся истцов. Истцы не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия и не представили суду доказательства в подтверждение уважительности причин своей неявки.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ неявка в суд истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие по вторичному вызову является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В материалах дела имеются сведения о том, что Буравлева И.В. и Буравлева Н.Г. были уведомлены надлежащим образом о назначении судебного разбирательства на 13.10.2011 года и 21.10.2011 года. Телеграммы о вызове на судебное разбирательство были направлены истцам по почте по адресу указанном в исковом заявлении, однако истцы не явились в судебное заседание.
В связи с этим, суд считает, что истцы Буравлева И.В. и Буравлева Н.Г. о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Указанное позволяет суду признать неявку истцов в суд не уважительной и оставить их заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Буравлевой И.В., Буравлевой Н.Г. к Шибитовой В.Ф., Шибитовой Е.Н. о взыскании денежной суммы – оставить без рассмотрения.
Копию настоящего определения направить сторонам, разъяснив, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае представления сторонами доказательств уважительности причин их отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду настоящее определение может быть отменено.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский суд <адрес>.
Судья – Е.В. Наумов