Дело № 2-242/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2012г. г. Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Роговой А.В.,

с участием прокурора Кировского района г. Волгограда Бухарина Е.Р., представителя ответчика Мелеиновой С.Н., представителя 3-го лица ГУ «Центр социальной защиты населения по Кировскому району Волгограда» Михайлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 января 2012 года гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Волгограда в защиту прав и интересов инвалидов к ООО «Эврика» об обязании проведения работ для обеспечения условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г. Волгограда обратился в суд с иском к ООО «Эврика» об обязании проведения работ для обеспечения условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения. Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе проверки было установлено, что объект - ООО ««Эврика», расположенный по адресу: <адрес> не оборудован устройством для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения, а также отсутствуют тактильные средства информации о предоставляемых услугах и тактильная направляющая по пути движения. Просит обязать ООО ««Эврика» в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать помещение ООО «Эврика», расположенной по адресу: г<адрес>, устройствами для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения а именно: -демонтировать высокий порог в дверном проеме входной двери; - установить тактильные средства информации о предоставлении услуг с цифрами, буквами по Брайлю; установить звуковой маяк у входа в помещение (динамик с радиотрансляцией с зоной слышимости до 5 м); установить тактильные направляющие на пути движения.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Волгограда Бухарин Е.Р. заявленные требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика «Эврика» Мелеинкова С.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель 3-го лица ГУ «Центр социальной защиты населения по Кировскому району Волгограда» Михайлов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В силу ч.1 ст. 45, ч.1 ст. 46 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из п.3. ст. 2 Градостроительного кодекса РФ, следует, что основным принципом законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

В судебном заседании установлено, что согласно паспорта обследования от <ДАТА> (л.д.-8-12), объект ООО «Эврика», расположенный по адресу: <адрес> не оборудован устройством для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения, а также отсутствуют тактильные средства информации о предоставляемых услугах и тактильная направляющая по пути движения.

Указанный факт подтверждается также объяснениями специалиста Михайлова А.А. от <ДАТА>. (л.д.-6-7), из которых следует, что в ходе проведенной проверки установлено наличие порожка высотой более 2,5 см., а также отсутствие тактильных средств информации о предоставляемых услугах, тактильной направляющей по пути движения.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» № 181-ФЗ от 24.11.1995г. № 181-ФЗ, правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

Государственные и муниципальные расходы на разработку и производство транспортных средств с учетом нужд инвалидов, приспособление транспортных средств, средств связи и информации для беспрепятственного доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами, создание условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур осуществляются в пределах ассигнований, ежегодно предусматриваемых на эти цели в бюджетах всех уровней. Расходы на проведение указанных мероприятий, не относящиеся к государственным и муниципальным расходам, осуществляются за счет других источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации.

Кроме того, п.п.3.9, 3.13, 3.14 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (принятых и введенных в действие с 01.09.2001г. постановлением Госстроя России от 16 июля 2001 г. № 73) предусмотрено, что лестницы на перепадах рельефа должны дублироваться пандусами, а при необходимости – другими средствами подъема, в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения, наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261.

В соответствии со ст. 4 Закона Волгоградской области от 21.11.2002г № 757 –ОД «Об обеспечении условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения в Волгоградской области», объекты социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в процессе строительства, реконструкции, ремонта и благоустройства должны оснащаться следующими приспособлениями и оборудованием: пандусами и поручнями при входах в здания.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного закона, органы местного самоуправления Волгоградской области, предприятия и организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности создают условия для доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур и беспрепятственного передвижения указанной категории граждан на территории Волгоградской области.

Таким образом, в судебном заседании был установлен факт того, что ответчиком в нарушение требований действующего законодательства, вход в помещение ООО «Эврика» не оборудован устройством для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения. Доказательств тому, что в настоящее время выявленные нарушения устранены, ответчиком суду представлено не было.

Кроме того, суд учитывает, что представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Исковые требования прокурора Кировского района г. Волгограда в защиту прав и интересов инвалидов к ООО «Эврика» об обязании проведения работ для обеспечения условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения - удовлетворить.

Обязать ООО «Эврика» в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать помещение ООО «Эврика», расположенной по адресу: <адрес>, устройствами для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения, а именно: демонтировать высокий порог в дверном проеме входной двери; установить тактильные средства информации о предоставлении услуг с цифрами, буквами по Брайлю; установить звуковой маяк у входа в помещение (динамик с радиотрансляцией с зоной слышимости до 5 м); установить тактильные направляющие на пути движения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд г.Волгограда.

Судья- С.Н. Мальцев