Дело № 2 – 625/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Асатиани Д.В.
При секретаре – Поповой Ю.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 22 марта 2011 года в городе Волгограда гражданское дело по исковому заявлению Суслина Н.Н. к <Организация> о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к <Организация> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сына ФИО1
Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> умер его сын - ФИО1, <ДАТА> рождения, проживающий по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств. В установленный законом срок к нотариусу не обратился. Полагает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине, так как о наличии наследства ему стало известно лишь <ДАТА> при обращении по последнему месту работы ФИО1 – <Организация>. Кроме того, он фактически принял наследство после смерти сына – ФИО1, забрав его вещи.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Мурашова Т.Н. исковые требования поддерживает, просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства.
Представитель ответчика <Организация> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ФИО1 является отцом ФИО1, что подтверждается справкой о рождении № (л.д.-8).
ФИО1 умер <ДАТА>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.-9).
После его смерти открылось наследство в виде неполученной заработной платы в размере 20133руб. 50кп., находящихся в <Организация>, что подтверждается служебной запиской <Организация> от <ДАТА>
Согласно сообщения нотариуса Кировского района г. Волгограда ФИО2, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, умершего <ДАТА>, не заводилось.
Согласно ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В установленный законом срок 6 месяцев истец ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Как установлено судом, истец ФИО1 установленный законом срок пропустил, так как только <ДАТА> ему стало известно о том, что имеется наследство, состоящее из денежных средств, находящихся в <Организация>.
Поскольку причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО1 данный срок пропущен по уважительной причине, полагает возможным восстановить срок ему для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Суслина Н.Н. к <Организация> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить Суслину Н.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его сына ФИО1, умершего <ДАТА>, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда
Судья – Д.В. Асатиани