Дело № 2-720/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд города Волгограда
город Волгоград 15 апреля 2011 года
В составе: председательствующего судьи Наценко Е.М.
При секретаре Асеевой М.В.
С участием представителя истца МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области Роговенко Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Веприцкому А.В. о взыскании суммы налога на имущество и пени
У С Т А Н О В И Л
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области обратился в суд с иском к ответчику Веприцкому А.В. о взыскании налога и пени. Свои требования мотивирует следующим. Веприцкий А.В. является налогоплательщиком, в его собственности находилось имущество, подлежащее налогообложению. Однако, Веприцкий А.В. за 2007г., 2008г. в установленный законом срок налог не уплатил, задолженности по уплате налога на имущества составляет 77940 рублей 28 копеек. В связи с тем, что Веприцкий А.В. не исполнил обязанность по уплате налога, была начислена пеня за каждый день просрочки в размере 3705 рублей 11 копеек. 06.12.2010г. в адрес Веприцкого А.В. было направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени Веприцким А.В. требования об уплате налога и пени не исполнены. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Веприцкого А.В. налог в размере 77940 рублей 28 копеек и пеню в размере 3705 рублей 11 копеек.
В судебном заседании представитель истца Роговенко Ю.Ю. поддержала исковые требования, просит их удовлетворить и взыскать с ответчика Веприцкого А.В. в пользу МИ ФНС Росси № 10 по Волгоградской области налог в сумме 77940 рублей 28 копеек и пеню в размере 3705 рублей 11 копеек. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Веприцкий А.В. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. В материалах дела имеется почтовый конверт, с указанием истечение срока хранения письма. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а также заявления о рассмотрении дела в его отсутствие Веприцкий А.В. не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Веприцкого А.В. в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Волгоградской области подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу ст. 2 Закона РФ № 2003-1, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии с ч. 1 и ч. 9 ст. 5 Закона РФ № 200-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог уплачивается на основе платёжных извещений об уплате налога равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма налога, подлежащая уплате, равна произведению стоимости имущества, принадлежащего налогоплательщику на ставку налога, соответствующую стоимости имущества.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (пп. 9 в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 318-ФЗ).
В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (в ред. Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ).
В судебном заседании установлено.
Веприцкому А.В. в период времени с 10.03.2005г. по 18.04.2008г. на праве собственности принадлежало встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> (<данные изъяты>), что подтверждается электронной распечаткой (л.д. 16).
26.08.2010г. МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области в адрес Веприцкого А.В. направлялось налоговое уведомление об уплате налога за 12 месяцев 2007 года в сумме 54750 рублей 90 копеек и за период с 01.01.2008г. по 31.03.2008г. в сумме 14905 рублей 93 копейки на встроенное нежилое помещение по адресу <адрес> (л.д. 9).
Веприцкому А.В. в период времени с 15.03.2005г. по 12.05.2008г. на праве собственности принадлежало встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> (<данные изъяты>), что подтверждается электронной распечаткой (л.д. 17).
26.08.2010г. МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области в адрес Веприцкого А.В. направлялось налоговое уведомление об уплате налога за период с 01.01.2008г. по 30.04.2008г. в сумме 8283 рубля 45 копеек на встроенное нежилое помещение по адресу <адрес> (л.д. 9).
Общая сумма налога на имущества составляет 77940 рублей 28 копеек.
Срок уплаты налога был установлен до 26.10.2010 года, что подтверждается налоговым уведомлением (л.д. 9).
Однако Веприцким А.В. налог на имущество, которое признанно объектом налогообложения уплачен не был.
В связи с тем, что Веприцкий А.В. не исполнил обязанность по уплате налога, была начислена пеня за каждый день просрочки в размере 3705 рублей 11 копеек.
06.12.2010г. в адрес Веприцкого А.В. МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области было направлено требование об уплате налога и пени (л.д. 6-7), что подтверждается реестром отправки корреспонденции (л.д. 8).
Веприцкий А.В. налог и пеню не уплатил.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Веприцкий А.В. не выполнил обязанность, установленную налоговым законодательством, не уплатил налог за 2007 год и 2008 год в сумме 77940 рублей 28 копеек, а также пеню за несвоевременную уплату налога в сумме 3705 рублей 11 копеек.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области к Веприцкому А.В. о взыскании суммы налога на имущество и пени нашли своё подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Веприцкого А.В. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме
2649 рублей 39 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Веприцкому А.В. о взыскании суммы налога на имущество и пени - удовлетворить.
Взыскать с Веприцкого А.В. в местный бюджет сумму налога 77940 (семьдесят семь тысяч девятьсот сорок) рублей 28 (двадцать восемь) копеек и пеню в размере 3705 (три тысячи семьсот пять) рублей 11 (одиннадцать) копеек.
Взыскать с Веприцкого А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 2649 (две тысячи шестьсот сорок девять) рублей 39 (тридцать девять) копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. В случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-