Дело № 12-109/2010
Р Е Ш Е Н И ЕФедеральный судья Кировского районного суда г. Волгограда Сорокина Л.В., рассмотрев 11 мая 2010 года в городе Волгограде жалобу Романникова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка №88 Волгоградской области от 16.04.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Романникова И.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Романников И.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №88 Волгоградской области от 16.04.2010 года о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. Считает постановление незаконным и необоснованным, так как при выезде с территории, прилегающей к жилой зоне по <адрес1> он выехал на полосу встречного движения для поворота налево в сторону <адрес2>. Знаки, устанавливающие порядок движения на указанном пересечении, предписывающий 4.1.2 «Движение направо», особого предписания 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» отсутствуют. Водитель, впервые находящийся на данном пересечении дорог, способен неосознанно нарушить ПДД, так как ширина проезжей части позволяет двигаться автомобилям в 2 ряда. Считает, что он не нарушил п.9.12 ПДД, так как на указанном пересечении отсутствуют какие-либо островки безопасности и прочие элементы дорожных сооружений, которые необходимо объезжать. Знак особого предписания 5.7.1. «Выезд на дорогу с односторонним движением» установлен на перекрестке по <адрес2> и <адрес1> вне зоны видимости водителя, выезжающего из жилого массива. Считает, что суд неверно квалифицировал его действия по п.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №88 Волгоградской области от 16.04.2010 года и переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Романников И.А. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №88 Волгоградской области от 16.04.2010 года о назначении ему административного наказания в виде лишения управления транспортным средством на срок четыре месяца и переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Пояснил, что 26.03.2010 года на автомашине <МАРКА>, гос.номер № он выезжал с прилегающей жилой зоны, находящейся у дома <адрес1>. На выезде не было установлено никаких предписывающих направление движения знаков. Он выезжал на дорогу с двухсторонним движением, так как не было разметки и знаков об одностороннем движении, при этом не создавал помех другим транспортным средствам, он повернул налево, проехал несколько метров, после чего совершил поворот налево. <адрес1> имеет две проезжие части с двусторонним движением, разделенных между собой парковой зоной, а не островками безопасности.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
26.03.2010 года в 9.40 час. Романников И.А., управляя автомашиной <МАРКА>, государственный номер №, следовал по <адрес1> со стороны Советского района г.Волгограда в сторону Красноармейского района г.Волгограда, выехав из квартала по адресу: <адрес1>, повернув налево на дорогу, предназначенную для встречного движения.
В отношении Романникова И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении Романников И.А. указал, что он не согласен с протоколом.
Постановлением мирового судьи судебного участка №88 Волгоградской области от 16.04.2010 установлено, что 26.03.2010 года в 9.40 час. Романников И.А., управляя автомашиной <МАРКА>, государственный номер №, выехав с прилегающей жилой зоны, расположенной у дома <адрес1>, по <адрес1>, со стороны Советского района г.Волгограда а в сторону Красноармейского района г.Волгограда. В ходе движения на дороге с двухсторонним движением при отсутствии разделительной полосы островок безопасности, находящийся на середине проезжей части, Романников И.А. объехал с левой стороны, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Квалифицировав действия Романникова И.А. по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Статьей 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
По смыслу ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», протокол об административном правонарушении не является единственным доказательством совершения административного правонарушения. Сведения, изложенные в протоколе 34 АР № от 26.03.2010 года, не согласуются с иными доказательствами по делу.
Согласно ч.4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Факт совершения Романниковым И.А. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлен в судебном заседании, так как не добыто доказательств, подтверждающих нарушение Романниковым И.А. Правил дорожного движения, выразившегося в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.
Согласно Приложения №2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации Горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
По смыслу ст.12.15 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до одной тысячи пятисот рублей.
Таким образом, установлено, что Романников И.А. в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево, что влечет переквалификацию его действий на ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложение административного штрафа.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что жалоба Романникова И.А. подлежит удовлетворению частично, постановление мирового судьи судебного участка №88 Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 16.04.2010 года - изменению.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 24.5, ч.3 ст.30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Романникова И.А. на постановление по делу об административном правонарушении - удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 88 Волгоградской области от 16.04.2010 года о назначении Романникову И.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца - изменить.
Признать Романникова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора.
Судья-